Споразумение № 68 от 07.05.2026, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. *****, 07.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА при участието на секретаря МИЛЕНА Р. КРЪСТАНОВА и прокурора В. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Наказателно дело от общ характер № 2026172020*****73 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението, сключено между В. С. – прокурор при Районна прокуратура-град ***** и адв.

Л., в качеството на защитник на подсъдимия С. Ц. Ц., и подсъдимият лично, а именно:

Страните приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа страна и подсъдимият С. Ц. Ц., с ЕГН **********, роден на ***** г. в гр.*****, *****, ***** гражданин, *****, с ***** образование, *****, *****, с постоянен адрес: гр.*****, ж.к. „*****“ ***** и настоящ адрес: с.

*****, Община *****, ул. „*****“ *****, подсъдим по НОХД № ***** г. по описа на Районен съд – *****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че н а 12.11.2025 г., от къща, находяща се в град .*****, ул.“*****“ *****, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. златно колие /синджир/ с кръстче, с дължина от 66 см. и тегло от 10,50 грама, на стойност 1290,14 лева; 1 бр. чифт обици, изработени от жълто злато с тегло от 1,39 грама на стойност 170,79 лева; 1 бр. дамски пръстен, изработен от жълто злато с тегло от 2,17 грама на стойност 266,63 лева и 1 бр. висулка /тип плочка/, изработена от жълто злато с тегло от 4,24 грама на стойност 520,97 лева, всички на обща стойност 2248,53 лева, от владението на Ц. С. И., без нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите 1 вещи са били върнати – престъпление по чл. 197, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

1.1 За така извършеното престъпление и на основание чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.197, т.1 вр. с ч.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.4 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ вр. с чл.37, т.2 вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр.ал.1 от НК страните се съгласяват и на подсъдимия С. Ц. Ц. СЕ НАЛАГА наказание

„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/

МЕСЕЦА С ПЕРИОДИЧНОСТ НА ЯВЯВАНЕ 2 /ДВА/ ПЪТИ

СЕДМИЧНО, както и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С

ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

2. Причинените с престъплението имуществени вреди, възлизащи на обща стойност от 1149,66 евро /2248,53 лева/, са обезпечени изцяло.

3. Приобщените по делото веществени доказателства 1 бр. златно колие /синджир/ с кръстче, с тегло от 10,50 грама, изработено от 14 карата жълто злато, с дължина от 66 см., комплект обици с общо тегло от 1,39 грама, изработени от жълто злато – 14 карата, 1 бр. дамски пръстен, с тегло от 2,17 грама, изработен от жълто злато – 14 карата, както и 1 бр. висулка, тип плочка, с тегло от 4,24 грама, изработена от жълто злато - 14 карата, намиращи се на съхранение в ***** РУ МВР – *****, следва да бъдат върнати на правоимащото лице Ц. С. И..

4. Направените по делото разноски в размер на 443,34 /четиристотин четиридесет и три евро и тридесет и четири евроцента/, - /867,10 лева/, за експертизи, СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия С. Ц. Ц., с ЕГН **********, и следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР - *****.

ПРОКУРОР:

/В. С./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. А. Л./

ПОДСЪДИМ:

/С. Ц. Ц. /

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание, съдът НАМИРА СЛЕДНОТО:

Съдът установи, че постигнатото между страните споразумение 2 съдържа съгласие по въпросите, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, като подсъдимият е декларирал в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Едновременно с това предявеното обвинение е за престъпление, което не е включено в посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска споразумение. Предвид изложеното постигнато между страните споразумение за решаване на делото подлежи на одобрение, тъй като не противоречи на закона и морала, включително и при уговаряне на наказанието съгласно чл. 55 от НК.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнато споразумение между В. С. –прокурор при Районна прокуратура – *****, от една страна, и от друга подсъдимия С. Ц. Ц. и неговия защитник адв. А. Л., чието съдържание е вписано по-горе в настоящия съдебен протокол.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 00***** г. по описа на Районен съд – *****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалото лице за определението на съда и произнасянето по веществените доказателства на известния телефонен номер.

Съдия при Районен съд – *****: _______________________ Секретар: _______________________

3