Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 46696 от 10.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68164/2024
Вид
Определение № 46696
Подписан
10.11.2025
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46696 гр. София, 10.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110168164 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба, вх. № 346856/23.10.2025г. на СРС, подадена от ответника „Ай Тръст“ ЕООД, и Молба, вх. № 346720/24.10.2025г. на СРС, подадена от ответника „Кредисимо“ ЕАД, във връзка с постановеното по делото Решение № 17741/03.10.2025г. Иска се присъдените в полза на ищцата разноски за адвокатски хонорар да бъдат намалени. Със становище, вх. № 365681/07.11.2025г. на СРС, ищецът чрез адв. М. аргументира позиция за неоснователност на исканията.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Молбите са направени в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, касаят присъдените на насрещната страна разноски, поради което са допустими.

Разгледани по същество те са неоснователни. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, за което съдът е изложил съответни мотиви, като не са налице предпоставки за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 346856/23.10.2025г. на СРС, подадена от ответника „Ай Тръст“ ЕООД, и Молба, вх. № 346720/24.10.2025г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2