Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 506 от 14.04.2022, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 127/2022
Вид
Протокол № 506
Подписан
14.04.2022
Състав
Георги Димитров Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.71, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 506 гр. Ямбол, 14.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев

Съдебни

А. заседатели: П. при участието на секретаря М.П. М. и прокурора П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20222330200127 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Р..

Подсъдимият ИС. Д. Й., нередовно призован, не се явява.

След проведен разговор с бащата на подсъдимия, съдът установи, че след станал инцидент в дома им през 2020 г., подсъдимият повече не живее на адреса, на който е връчена призовката, като бащата заявява, че е възможно той да е подписал тази призовка, а не неговият син.

Пострадалият Д.Й.: Заявявам, че след като стана случая между нас, синът ми повече не живее в нашия апартамент в ж.к. „Райна Княгиня“. Живее по улиците и не го знам къде живее точно. Възможно е и аз да съм подписал призовката за него, като съм получавал моята призовка по делото. Заявявам, че не знам къде се намира в момента синът ми.

Явява се адв. Д.С. от АК-Я., назначен за служебен защитник на подсъдимия в ДП.

Адв. С.: Нямам връзка с моя подзащитен и не мога да кажа къде се намира в момента.

1

Прокурорът: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, предвид нередовното призоваване и неявяване на подсъдимия.

Пострадалият Д.Й.: Абе, да се гледа делото, ама сина ми го няма тука.

Адв. С.: Моля да не се дава ход на делото, с оглед нередовното призоваване на подсъдимия И.Й..

Съдът счита, че ход на делото в днешното с.з. не може да бъде даден, тъй като призовката не е връчена надлежно на подсъдимия. В този случай следва да се приеме, че не му е връчен и обвинителен акт и съответно съобщение по чл.247б от НПК. Ако бъде даден ход на делото, ще бъде ограничено правото на защита на подсъдимия И.Й., което е недопустимо.

От друга страна, няма данни за постоянното местожителство на подсъдимия, поради което следва да бъде постановено същият да бъде принудително доведен в следващото с.з.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА разпоредителното заседание за 05.05.2022 г. от 14:30 ч., за която дата и час на ЯРП, пострадалия и адв. С. бе съобщено.

На основание чл.71, ал.2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия ИС. Д. Й., ЕГН **********, с последен адрес: гр.

Я..

Препис от определението на съда да бъде изпратено на ОЗ „Охрана“- гр.

Я. за сведение и изпълнение.

Препис от определението с препис от обвинителния акт и всички книжа по делото да бъдат връчени на подсъдимия от ОЗ „Охрана“- гр. Я.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2