Протокол № 506 от 14.04.2022, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 127/2022
- Вид
- Протокол № 506
- Подписан
- 14.04.2022
- Състав
- Георги Димитров Василев
Цитирани разпоредби
- чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.71, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 506 гр. Ямбол, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Георги Д. Василев
Съдебни
А. заседатели: П. при участието на секретаря М.П. М. и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20222330200127 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Р..
Подсъдимият ИС. Д. Й., нередовно призован, не се явява.
След проведен разговор с бащата на подсъдимия, съдът установи, че след станал инцидент в дома им през 2020 г., подсъдимият повече не живее на адреса, на който е връчена призовката, като бащата заявява, че е възможно той да е подписал тази призовка, а не неговият син.
Пострадалият Д.Й.: Заявявам, че след като стана случая между нас, синът ми повече не живее в нашия апартамент в ж.к. „Райна Княгиня“. Живее по улиците и не го знам къде живее точно. Възможно е и аз да съм подписал призовката за него, като съм получавал моята призовка по делото. Заявявам, че не знам къде се намира в момента синът ми.
Явява се адв. Д.С. от АК-Я., назначен за служебен защитник на подсъдимия в ДП.
Адв. С.: Нямам връзка с моя подзащитен и не мога да кажа къде се намира в момента.
1
Прокурорът: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, предвид нередовното призоваване и неявяване на подсъдимия.
Пострадалият Д.Й.: Абе, да се гледа делото, ама сина ми го няма тука.
Адв. С.: Моля да не се дава ход на делото, с оглед нередовното призоваване на подсъдимия И.Й..
Съдът счита, че ход на делото в днешното с.з. не може да бъде даден, тъй като призовката не е връчена надлежно на подсъдимия. В този случай следва да се приеме, че не му е връчен и обвинителен акт и съответно съобщение по чл.247б от НПК. Ако бъде даден ход на делото, ще бъде ограничено правото на защита на подсъдимия И.Й., което е недопустимо.
От друга страна, няма данни за постоянното местожителство на подсъдимия, поради което следва да бъде постановено същият да бъде принудително доведен в следващото с.з.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разпоредителното заседание за 05.05.2022 г. от 14:30 ч., за която дата и час на ЯРП, пострадалия и адв. С. бе съобщено.
На основание чл.71, ал.2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия ИС. Д. Й., ЕГН **********, с последен адрес: гр.
Я..
Препис от определението на съда да бъде изпратено на ОЗ „Охрана“- гр.
Я. за сведение и изпълнение.
Препис от определението с препис от обвинителния акт и всички книжа по делото да бъдат връчени на подсъдимия от ОЗ „Охрана“- гр. Я.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2