Присъда № 72 от 20.05.2026, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда с рег.№ 72/20.05.2026 година, постановена по НОХД № 168/2025г. по опИ. на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол-ТО-Елхово обвинителен акт, ведно с ДП № 205/2024г. по опИ. на ГПУ-Елхово, с който подсъдимият М. Н. А. /М. N. А./, гражданин на Сирийска арабска република, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 14.07.2024г., в района на гранична пирамида №268, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на ДП – адв. Ж. Г. К. от АК – Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол - Я. Д., поддържа повдигнатото против подсъдимия М. Н. А. обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като по изложени съображения и доводи, позовавайки се на доказателствената съвкупност по делото, намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна страна. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимия М. Н. А. за виновен по повдигнатото му обвинение, като с оглед чистото му съдебно минало и оказаното съдействие в хода на досъдебното производство предлага да му бъде определено наказание към предвидения от закона минимум, като счита, че относно наказанието лишаване от свобода, би следвало да се приложи разпоредбата на чл.66 от НК и изпълнението му да бъде отложено за изпитателен срок.

Назначеният в хода на досъдебното производство служебен защитник на подсъдимия М. Н. А., адв.К. в хода на устните прения изтъква, че не счита за безспорно доказано вмененото на подзащитния й престъпление по чл.279, ал.1 от НК. Но ако все пак съдът прецени, че същото е доказано, то е направено искане за налагане на едно справедливо наказание спрямо подс. М. Н. А., като се вземе предвид чистото му съдебно минало, процесуалното му поведение в хода на досъдебното производство, както и общоизвестния факт за влошената обстановка в държавата му по произход, която е принудила подсъдимия да я напусне и да търси по-добър живот в друга държава.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа страна следните факти, а именно:

Подсъдимият М. Н. А. е роден на 01.01.2006 г., в гр.Дейралзор, Сирийска арабска република, и е гражданин на Сирийска арабска република.

Съгласно обясненията му, дадени в хода на ДП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279, ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, същият на неустановена дата през 2024г. напуснал държавата си по произход - Сирийската арабска република, поради несигурността и влошената икономическа и обществена обстановка, като влязъл нелегално в Р. Турция, където престоял няколко месеца. Намерението на подс. М. Н. А. е било да се придвижи до държава в Европа, където желаел да си намери работа и да се установи.

Понеже не разполагал с надлежните документи, които да му позволят влизането през границата и пребиваването на територията на някоя от страните - членки на Европейския съюз, подс. М. Н. А. в Р. Турция се свързал чрез свои сънародници с каналджии, на които платил поисканата му сума от 2 000 евро, за да го преведат без документи от Р. Турция в Р.

България, откъдето искал да замине за друга държава в Европа.

В изпълнение на договореното с каналджиите, на 14.07.2024г. в 2.00 часа сутринта 1 била събрана в гр.Истанбул група от 12 човека, между които бил и подс. М. Н. А., сред които и три деца, както и двама каналджии - сирийци. Групата сънародници на подсъдимия била извозена с микробус от гр.Истанбул, който ги свалил след няколко часа до място, намиращо се в близост до турско-българската граница. След това групата 12 сирийски граждани, водени от двамата им водачи продължили пеша и около 05.00 часа на същата дата 14.07.2024 г. стигнали до възпрепятстващото съоръжение /т.нар.“ограда“/, изградено на границата между Р. Турция и Р. България. Тогава водачите обяснили на подсъдимия и на спътниците му от групата, че след като преминат съоръжението, ще влязат на територията на Р. България, но по техни указания групата останала на място, изчаквайки удобен момент за преминаване през съоръжението. Около обяд двамата водачи направили дупка в оградата и казали на сирийските граждани от групата да преминат през дупката, което подсъдимият и сънародниците му направили. Така по този начин подсъдимият М. Н. А. на 14.07.2024г. влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България в района на 268 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Лесово, обл.Ямбол. По същия начин влезли и останалите 11 негови спътници от групата заедно с двамата водачи. След това подсъдимият и спътниците му, водени от водачите, продължили пеша движението си на територията на Република България.

След около един час вървене през гориста местност подсъдимият и останалите единадесет негови спътници стигнали до път, на който се намирало спряло МПС – джип с марка „КИА“. Двамата водачи казали на подсъдимия и спътниците му от групата да се качат в джипа, управляван от непознат за тях човек, а те самите се върнали обратно в гората. След няколко километра пътуване с джипа, били спрени от полицейски служители, изпълняващи служебните си задължения по охрана на държавната ни граница, между които бил и Н. Д. В., който докладвал на Началника си – на разпитания по делото като свидетел И. А. З. /на длъжност „Началник на 02 ГОДГ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“гр.Елхово/.

Свидетелят З. сочи в показанията си, че му било докладвано около 17.00 часа на 14.07.2024г. от посочените двама полицейски служители, че на разклон по чакълиран път, намиращ се на 300 метра в посока гр.Тополовград, вляво – път II-76 в близост до с.Гранитово, обл.Ямбол, дежурните В. и колегите му от наряда са спрели автомобил марка „КИА“ с румънска регистрация, управляван от румънски гражданин, с девет пълнолетни лица и три деца, без документи за самоличност, които отговаряли на профила на нелегални мигранти и са се самоопределили за сирийски граждани. Лицата били задържани и преведени в помещения за настаняване на задържани лица в ГПУ-Елхово.

Вследствие на извършените след 17.30 часа на 14.07.2024г. ОИМ и прохождане на обратната следа от свидетеля Н. Д. М. /на длъжност „старши полицай в 02 ГОДГ при ГПУЕлхово към РД“ГП“гр.Елхово/, който на посочената дата е бил дневна смяна, е било установено, че задържаните 12 чужди граждани, самоопределили се за граждани на Сирийската арабска република, между които бил и подсъдимият М. Н. А., са преминали турско-българската граница в района на 268 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово. В района на посочената гр.пирамида са били констатирани признаци за нарушение целостта на изграденото възпрепятстващо съоръжение, изразяващо се в отвор, както и множество следи от лица с направление от Р. Турция към вътрешността на страната ни.

Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.

Лицето се идентифицирало с имената: - М. Н. А. /М. N. А./, роден на ***** година в гр.Дейралзор, Сирийска арабска република, гражданин на Сирийска арабска република, с адрес: гр.Хасака, Сирийска арабска република, с основно образование, безработен, неженен.

Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на ДП. Така установената във фазата на ДП 2 самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия. От изисканата от ДАБ при МС информация, се установи, че подсъдимият фигурира в електронната база данни и документния архив на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет с имената М. А. Н., роден на ***** г., в Сирийска арабска република, с ЛНЧ **********.

От приложената по делото справка за съдимост с рег.№ 250603005000246931 от 03.06.2025г. и с рег.№250911005000393004 от 11.09.2025г., издадена от БС при Районен съдЕлхово, се установи, че подсъдимият не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, предл.ІІ-ро вр. с ал.1, т.2 от НПК, с които същият изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетелите – И. А. З. /на длъжност „Началник на 02 ГОДГ в ГПУ Елхово към РД“ГП“гр.Елхово“/ и Н. Д. М. / на длъжност „старши полицай в 02 ГОДГ при ГПУ-Елхово към РД“ГП“гр.Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие, и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК. Поради това съдът не възприе доводите на защитата, че обвинението не е доказано.

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с останалия доказателствен материал и преди всичко с показанията на свидетеля З., поради което съдът ги възприе за достоверни. В обясненията на подс. Х. И. А. са съдържими фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление, а също и данни за начина на открИ.ето му като едно от 12-те лица, самоопределили се за сирийски граждани, без документи за самоличност, установени на 14.07.2024г. в спрения за проверка на път II-76 в близост до разклона за с.Гранитово, обл.Ямбол лек автомобил марка „КИА“, управляван от румънски гражданин.

Показанията на разпитаните свидетели И. А. З. и Н. Д. М. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индиции за предубеността на свидетелите. Показанията на тези двама свидетели кореспондират с останалия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетелите З. и М. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и в тази им част напълно кореспондират с обясненията на подсъдимия, който сочи, че деянието е извършено на 14.07.2024г., описва подробно механизма на преодоляване на възпрепятстващото съоръжение – през отвор, каквото нарушаване на възпрепятстващото съоръжение е констатирал св.М. при прохождане на 14.07.2024г. на обратната следа, както и подс. М. Н. А. в самопризнанията си сочи и направлението на движение след преодоляване на възпрепятстващото съоръжение, което напълно съвпада с установените от св.М. на 14.07.2024г. след 17.30 часа следи в района на гранична пирамида № 268, находяща се в землището на с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол.

От своя страна изложените от свидетеля З. в показанията му обстоятелства, които се припокриват с обясненията на подсъдимия, са пряко относими към мястото, времето и начина на открИ.е на подсъдимия, като едно от 12-те лица, представили се за граждани на Сирия, установени на 14.07.2024г. в лек автомобил марка „КИА“, управляван от румънски гражданин, спрян за полицейска проверка на път II-76 в близост до разклона за с.Гранитово, обл.Ямбол.

Писмените доказателства, приложени по ДП № 205/2024г. по опИ. на ГПУ-Елхово – Справка за съдимост на подсъдимия, Заповед за задържане на лице с рег.№ 6865зз3 364/15.07.2024 г. ведно с Декларация за правата на задържано лице, Протокол за обиск на лице от 14.07.2024 г., Приемо-предавателен протокол с рег.№ 6865р-15701/15.07.2024 г., Евродак дактилоскопна карта с AFIS № BD208860, както и изисканите от съда – придружително писмо с рег.№105450-2136/06.06.2025г. на Началника на Отдел СДВЧЛюбимец, уведомително писмо с рег.№271000-5765 от 08.07.2025г. на Началника на РУХарманли и докладна записка към него, писмо с вх.№2740/19.06.2025г. на ДАБ при МС, се прецениха за редовни от външна страна, а като кореспондиращи с останалите доказателства по делото, се кредитират от съда.