Протокол № 219 от 08.11.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Пещера, 08.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Административно наказателно дело № 20235240200159 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна Прокуратура - Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Т. Щ..

Обвиняемият Т. Х. А. се явява лично и с договорен защитник адв. И. В. надлежно упълномощен по ДП.

ОБВ. А. – Да се гледа делото.

ПРОКУРОР Щ. - Да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Моля дайте ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВ. Т. Х. А. - ЕГН **********, роден на 14.06.1986 г. в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, български гражданин, с постоянен адрес - гр. Пазарджик, ***, осъждан и реабилитиран по право, безработен, със средно-специално образование, неженен, връчен ми е препис от споразумението.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.

274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК: чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво 1 престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.

АДВ. В. - Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ОБВ. А. - Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР Щ. - Нямам искания.

АДВ.В. - Нямам искания.

ОБВ. А. - Нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

2

Прочете се споразумението от ПРОКУРОР Щ..

ПРОКУРОР Щ. - Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Считам, че то не противоречи на закона и морала.

АДВ. В. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

ОБВ. А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между прокурор Т. Щ., адв. И. В. - договорен защитник и обвиняемия, по силата на което обвиняемият Т. Х. А. с ЕГН ********** , роден на 14.06.1986 г. в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, български гражданин, с постоянен адрес гр. Пазарджик, ***, осъждан и реабилитиран по право, безработен, със средно-специално образование, неженен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023 г. в м. "Радецки" и к.к. "Цигов чарк", землището на гр.Батак, обл.Пазарджик, без надлежно разрешително съгласно чл.7, ал. I от ЗКНВП - „Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични, вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон" и чл.32, ал.1 от ЗКНВП – „Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3. ал. 2. т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър", държал високорисково наркотично вещество "марихуана" с нето тегло общо 8.338 гр., по обекти, както следва: 1,537 гр. съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,8 тегловни % ; 5,864 гр. съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,1 тегловни % и 0,937 гр. съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,6 тегловни %, на обща стойност 166,76 лева, съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г.за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 , предл. второ, т.1, предл.първо от НК във вр. с чл.7, ал.1 от ЗКНВП н чл.32, ал.1 от ЗКНВП, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 , предл. второ, т.1, предл.първо от НК във вр. с чл.7, ал.1 от ЗКНВП н чл.32, ал.1 от ЗКНВП и чл.375а, ал.1 НПК във вр. с чл.78а, ал.1 НК, страните се съгласяват и обв. Т. Х. А. с ЕГН ********** , с постоянен адрес - гр. Пазарджик, ***, СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за това деяние и му се налага административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 /хиляда/ лева, в полза на Държавата, платима по 3 бюджета на Съдебната власт.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, съдът постановява веществените доказателства по делото - остатьчното количество марихуана, предадено на ЦМУ - гр. София с писмо от 02.11.2023 г. по БП № ЗМ 206/2023 г. по описа на РУ МВР - Пещера, на осн. чл.354а, ал.6 и чл.53, л.2, б."а" НК , се ОТНЕМА в полза на Държавата, а 1 бр. черна чанта с надпис „Адидас", 1 бр. кутия цигари, кафява растителна маса, запълваща 4 бр. цигари, 1 бр. стъклен буркан, растителна маса, запълваща фабрична цигара с филтър, жълта пластмасова кутийка, оставени на съхранение при Домакина на РУ МВР – Пещера - да се унищожат.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК обв. Т. Х. А. с ЕГН ********** , с постоянен адрес - гр. Пазарджик, ***, се осъжда да заплати на ОДМВР Пазарджик съдебно-деловодните разноски, сторени по делото, в размер на 263,19 лева - за експертиза.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………

/Т. Щ./

ОБВИНЯЕМ:................................

ЗАЩИТНИК:...............

/Т. А./

/адв. И. В./

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 159/2023 година по описа на Пещерският районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение на задължението за заплащане на наложената глоба по съответната сметка, както и че в същия срок следва да предостави в деловодството на съда платежния документ, удостоверяващ извършеното плащане.

4

Съдът предупреждава осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение в указания 7-дневен срок, ще бъде издаден служебен изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,50 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

5