Решение № 629 от 16.09.2009, Районен съд - Пазарджик

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 16 септември година 2009 град Пазарджик

В И М Е ТО

Н А Н А Р О Д А

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на 16 септември година

2009

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М.Ш.

Секретар:В.А.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдия Ш.

Наказателно дело АХ

№ 1886 по описа за 2009 год.

Производството е по чл.4 от УБДХ.

Делото е образувано по внесен в съда Акт за констатиране на дребно хулиганство съставен против И.Г.С. ***, с ЕГН-**********, затова, че на 15.09.2009 г. около 20.45 часа извършил проява на дребно хулиганство, изразяващо се в нарушаване на обществения ред, чрез вдигане на шум, смущаваща спокойствието на гражданите и в оскърбително отношение към полицейски служители, пристигнали на мястото на нарушението.

Като прецени събраните доказателства, съдът установи следното:

На 15.09.2009 г. около 20.30 часа в РУ на МВР се получил сигнал за нарушение на обществения ред в кафе-аперитив *****-гр.*****. Намясто пристигнал полицейски автопатрул в състава на който били свидетелите Г. и С..

Същите установили, че има възникнал скандал в заведението във връзка с неплатена сметка. За установяване на обстоятелствата с оглед нетрезвото състояние на И.С., същият бил отведен в РУ на МВР-гр.******. Пристигайки в Полицейското управление, във фоайето, с оглед дадените обяснения на присъстващите в заведение „*****”, служителите започнали да съставят акт по ЗМВР и Наредбата за обществения ред на Община-*****. С. афектиран от обстоятелството, че в ПУ е заведен само той, започнал на висок глас да обижда полицая Т. М., като заявявал, че е боклук и други обидни изрази.

В последствие започнал да се държи агресивно и да обижда останалите полицаи. С оглед поведението му, същият бил задържан и му бил съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство.

Горната фактическа обстановка се установи от обясненията на нарушителя С. и показанията на свидетелите Г. и С.. Установи се от обясненията на нарушителя и от показанията на свидетеля Г. и С., че в действителност, при тяхното посещение в заведение „******” е имало пререкания между нарушителя С., сервитьорката и управителката на заведението, което обаче неможе да се приеме, че е проява на дребно хулиганство.

Поведението на нарушителя С. в фоайето на Полицейското управление обаче клони дори към хипотезата на едро хулиганство, тъй като в присъствието на множество служители на полицията е отправял обидни думи към тях и се е държал арогантно. Дори и афектиран нарушителят не е следвало да изразява емоциите си по този начин.

При така установената фактическа обстановка, И.С. е извършил административно нарушение - дребно хулиганство по смисъла на чл.1 от УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държание към органите на властта, с което поведение се нарушава обществения ред и спокойствие.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът прецени като смекчаващо отговорността обстоятелство направените частични самопризнания от страна на С., чистото съдебно минало, трудовата ангажираност като учител, а като отегчаващо употребата на алкохол.

При тези данни съдът счете, че за постигане целите на наказанието, както по отношение на личната, така и на генералната превенция, на И.С. следва да бъде наложено наказание глоба, като с оглед имотното състояние, глобата следва да бъде в размер на 100 лева.

По изложените съображения на основание чл.6 ал.1 б.”а” от УБДХ, съдът

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА И.Г.С.-***, ЕГН-********** за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 15.09.2009 г. около 21.00 часа в гр.*****, в сградата на РУ на МВР е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл.1 от УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към органи на властта – полицейски служители, поради което и на основание чл.1 ал.1 от УБДХ, му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: