Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 135007 от 30.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65981/2022
Вид
Разпореждане № 135007
Подписан
30.10.2023
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 135007 гр. София, 30.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110165981 по описа за 2022 година

Производството е по чл.124 и сл. ГПК.

С исковата молба ищецът „E.М. е предявил против ответника К. М. А. иск по реда на чл.422 ГПК във връзка с чл.415,ал.1 ГПК.

В съответствие с чл.131,ал.1 ГПК на ответника са изпратени преписи от исковата молба и от приложенията към нея за представяне на писмен отговор. Изпратените книжа не са връчени на ответника, а вместо това на неговия регистриран адрес (удостоверен с представена по делото служебна официална адресна справка) призовкарят е залепил уведомление по чл.47 ГПК на 20.06.2023г. по причините, вписани във върнатата разписка.

В двуседмичния срок по чл.47,ал.2,in fine ГПК ответникът не се е явил в канцеларията на съда, за да получи книжата. Поради тази причина относно връчването на преписите от исковата молба и от приложенията към нея на ответника по настоящото дело е приложена фикцията на чл.47,ал.5 ГПК. С определение № 25512, постановено в закрито заседание на 19.07.2023г. , преписите от исковата молба ,от приложенията към нея и съобщението за указанията по чл.131 ГПК са ПРИЛОЖЕНИ по делото на основание чл.47,ал.6, предл.1 ГПК във връзка с чл.47,ал.5 ГПК и СЕ СЧИТАТ РЕДОВНО ВРЪЧЕНИ на ответника с изтичането на 2-седмичния срок за получаването им след залепването на уведомлението , т.е. от 05.07.2023г.

С определението № 25512/19.07.2023г. е указано на ищеца в 7-дневен срок от получаване на съответното съобщение да представи документ за платен по сметката на СРС депозит в размер на 500 лв (чл.25 НППП) за възнаграждение на особения представител по смисъла на чл.47,ал.6, предл.2 ГПК , който следва да бъде назначен на ответника , тъй като според разпоредба на чл.47,ал.6, предл.2 ГПК разноските във връзка с този представител са за сметка на ищеца.

1

С разпореждане № 127241/13.10.2023г. е указано повторно на ищеца в 7-дневен срок от получаване на съответното съобщение да представи документ за платен по сметката на СРС депозит в размер на 500 лв (чл.25 НППП) за възнаграждение на особения представител по смисъла на чл.47,ал.6, предл.2 ГПК , който следва да бъде назначен на ответника.

Съобщението за повторните указания е връчено на ищцовата страна редовно на 18.10.2023г. видно от приложената призовка. Нито в указания от съда 7-дневен срок, нито по-късно ищецът не е изпълнил указанията – не е внесъл дължимия депозит в размер на 500 лв (чл.25 НППП) за възнаграждение на особения представител по смисъла на чл.47,ал.6, предл.2 ГПК , който следва да бъде назначен на ответника .

Липсата на плащане от ищеца на дължимия депозит представлява процесуална пречка за назначаване на т.нар.особен представител по смисъла на чл.47,ал.6,предл.2 ГПК на ответника, а следователно е пречка и за призоваването на ответника и за упражняване на процесуалното му право на участие по делото.

Невъзможността за призоваване и за участие на ответника в съдебния процес чрез т.нар. особен представител по смисъла на чл.47,ал.6, предл.2 ГПК, при наличието на условията по чл.47,ал.1 и ал.3 ГПК, обуславя НЕРЕДОВНОСТ, а следователно и НЕДОПУСТИМОСТ на иска и налага прекратяване на образуваното въз основа на него съдебно производство. Това е така, тъй като без надлежно представляване на ответника,съдебното производство не може да се развие редовно, съответно не може да приключи със законосъоб-разен и допустим съдебен акт.

По посочените причини настоящото съдебно производство е НЕДОПУСТИМО. На основание чл.129,ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба,вх. № 266998/01.12.2022г.,предявена от името на „E.М.,гр.

София, район „Средец”, бул. „111,по която е образувано гр.д. № 65981/ 2022г. по описа на СРС, 68 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от получаване на съобщението от ищцовата страна.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца за настоящото разпореждане и за срока за обжалването му заедно с препис от него (чл.7,ал.2 ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2