Споразумение № 38 от 28.02.2022, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 191/2022
- Вид
- Споразумение № 38
- Подписан
- 28.02.2022
- В сила
- 28.02.2022
- Състав
- Мартин Димитров Кючуков
Цитирани разпоредби
- чл. 172б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 172б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. гр. Хасково, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова и прокурора Р. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20225640200191 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно уведомени, се явява прокурор Р.С..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. Д. , редовно призован по телефона, се явява лично и с адв. Н.П., редовно упълномощен на досъдебното производство.
***************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия В. Г. Д. , на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде прекратено, поради което ОПРЕДЕЛИ:№
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Р.С. и адв. Н.П. от АК гр.
Хасково, защитник на подсъдимия В. Г. Д., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Г. Д. , ***г., роден на **********г. в гр. Хасково, с адрес за призоваване: гр. Х., ж.к. „*******“ № ***, вх. ***, ет. *, ап. *, българин, български 1 гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че към 08.12.2020 г. в гр. Хасково, без съгласието на притежателите на изключителните права – „NIKE INNOVATE C.V. One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005 6453 USA“; „Adidas AG Postfach 1120 D-91072 Herzogenaurach”; „HUGO BOSS Trade Management GmbH, & Co KG, DE, Metzingen, D-72555 Dieseltrasse 12”; „GIVENCHY (Societe Anonyme) 3, avenue George V F-75008 Paris Francia”; “GUESS? IP HOLDER L.P. 1444 South Alameda Street Los Angeles, California 90021 US”; CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST 205 West 39th Street New York, New York 10018 USA”, използвал в търговската дейност /по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от ЗМГО: „Използване в търговската дейност е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак”/, марките „NIKE“, „ADIDAS“, „HUGO BOSS“, „GIVENCHY“, „GUESS“, „CALVIN KLEIN“ – обект на тези изключителни права, без правно основание, като съхранявал стоки с цел продажба, както следва: 20 бр. горнища, 94 бр. блузи с дълъг ръкав, 35 бр. спортни екипи /долнища и горнища/, 15 бр. долнища, 38 бр. блузи с къс ръкав, 199 бр. тениски, 61 бр. клинове, 25 бр. блузи, 1 бр. ¾ клин, всички с марката „NIKE“; 111 бр. спортни екипи /долнища и горнища/, 4 бр. долнища, 1 бр. къс панталон, 72 броя тениски, 1 бр. клин, 1 бр. ¾ клин, 1 бр. горнище, всички с марката „ADIDAS“; 25 бр. тениски с марката „HUGO BOSS“;
14 бр. клинове с марката „GIVENCHY“; 15 бр. тениски, 89 бр. клинове, 42 блузи с дълъг ръкав, всички с марката „GUESS“; 55 бр. клинове, 54 бр. блузи, всички с марката „CALVIN KLEIN“– престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 172б, ал.
1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, му НАЛАГА наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 (една) година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 2 000 лв. ( две хиляди лева).
На основание чл. 172б, ал. 3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението, а именно: 20 бр. горнища, 94 бр. блузи с дълъг ръкав, 35 бр. спортни екипи /долнища и горнища/, 15 бр. долнища, 38 бр. блузи с къс ръкав, 199 бр. тениски, 61 бр. клинове, 25 бр. блузи, 1 бр. ¾ клин, всички с марката „NIKE“; 111 бр. спортни екипи /долнища и горнища/, 4 бр. долнища, 1 бр. къс панталон, 72 броя тениски, 1 бр. клин, 1 бр. ¾ клин, 1 бр. горнище, всички с марката „Adidas“; 25 бр. тениски с марката „HUGO BOSS“; 14 бр. клинове с марката „GIVENCHY“; 15 бр. тениски, 89 бр. клинове, 42 блузи с дълъг ръкав, всички с марката „GUESS“; 55 бр. клинове, 54 бр. блузи, всички с марката „CALVIN KLEIN“, всички на съхранение в ОД на МВР Хасково, след което да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. Д., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноски по делото в размер на 1131,00 лева, от които 429,00 лева за изготвяне на експертиза за нарушаване на права по регистрирани на територията на Р. България търговски марки и 2
702,00 лева за изготвяне на техническа експертиза.
ВРЪЩА иззетите като веществени доказателства – 1 бр. мобилен телефон, марка „HUAWEI“ с IMEI 1: 860168048277978 и IMEI 2: 860168049377975; 1 бр. мобилен телефон, марка „MOTOROLA“ с IMEI 1:359125101262030 и IMEI 2: 359125101262048; 1 бр. дебитна карта с № 5168623363912516, на Златка Илиева Андонова.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 191/2022 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия В. Г.
Д., ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
АДВ. П. – Моля да се отмени взетата на подзащитния ми мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия В. Г. Д. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. Г. Д., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 162/2020 г. по описа на ОД на МВР – Хасково.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7–дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
Заседанието приключи в 09:38 часа.
Протоколът се изготви на 28.02.2022 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/
Секретар: /п/
3