Решение № 201 от 14.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 201 гр. Б.град, 14.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело № 20241200500990 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искане на В. Б. Д., ЕГН **********, с пр.осн. чл.250 ГПК.

Сочи се от молителя, че в съдебния акт липсва произнасяне относно заявената претенция за присъждане на законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното заплащане на сумата за главница по претенцията с правно основание чл.225 КТ. Поради това се настоява за допълване на решението, чрез добавяне на въпросната лихва.

Противната страна не изразява становище по молбата.

Съдът, след като съобрази искането и материалите по делото, направи следните фактически и правни изводи:

С решение №92/20.02.2025г по в.гр.д.№990/24г ОС-Б.град е присъдил в полза на ищцата по подробно изложените мотиви, обезщетение по чл.225, ал.1 КТ в размер на 8 454лв, но е пропуснал да присъди, като последица от уважаването на този иск, поисканата от ищеца законна лихва върху въпросната сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

При това положение молбата за допълване се явява основателна, като по 1 арг. от чл.250 ГПК решението в тази му част следва да бъде допълнено, чрез присъждане в полза на ищеца на въпросната лихва върху обезщетението по чл.225, ал.1 КТ.

Водим от горното, Б.градският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение №92/20.02.2025г на ОС-Б.град по настоящото в.гр.д.

№990/24г, досежно иска за обезщетението по чл.225, ал.1 КТ, като за в бъдеще се чете:

ОСЪЖДА Агенция по заетостта, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Княз Ал.Дондуков“ №3 да заплати на В. Б. Д., ЕГН **********, гр.Б.град, **, сумата от 8454лв, представляваща обезщетение по чл.225, ал.1 КТ, ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2