Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 175 от 05.03.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 867/2025
Вид
Споразумение № 175
Подписан
05.03.2025
В сила
05.03.2025
Състав
Валентин Пушевски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Варна, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110200867 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор М. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. П. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. П. Б. от АК – Варна, надлежно упълномощена и приета от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Няма пречки по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

ПОДС. С. Т. П., роден на *, живущ в с. Езерово, общ. Белослав, обл. Варна, ул.

„Крайбрежна“ № 29, българин, бълг. гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 27.02.2025 г. за решаване на наказателното производство по бързо производство № 89 по описа на Четвърто РУ към ОД на МВР – Варна за 2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което наказание на основание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Б.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. П.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 867/2025 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура - Варна – прокурор М. Д.;

- за защитата – адв. П. Б. от АК - Варна - защитник на подсъдимия С. Т. П., роден на *, живущ в *, българин, бълг. гражданин, с основно образование, работи, 2 неженен, осъждан, ЕГН **********

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по бързо производство № 89/2025 г. по описа на Четвърто РУ към ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимия С. Т. П., ЕГН ********** за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.

Т. П.: на 18.02.2025 г., в гр. Варна, по ул. „Народни Будители" до „Кръста" в посока „Аспарухов мост", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Ситроен", модел „Ксара" с peг. № В8865РН, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 24-0819-002538/28.08.2024 г. на сектор „Пътна Полиция" към ОД МВР - Варна, влязло в законна сила на 09.11.2024 г., за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление

- престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние подсъдимият С. Т. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/С. Т. П./

3

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р:

/М. Д./

П О Д С Ъ Д И М:

/С. Т. П./

З А Щ И Т Н И К:

/адв. П. Б./

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между Районна прокуратура Варна в лицето на прокурор М. Д. и защитника - адв. П.

Б., със съгласието на подсъдимия С. Т. П..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 867/2025 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:40 часа.