Решение № 221 от 20.03.2026, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 221 гр. Шумен, 20.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова като разгледа докладваното от Петранка Б. Петрова Гражданско дело № 20263630100979 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.

В молбата си до съда молителите Е. С. Н. и З. Н. Н. излагат, че са сключили граждански брак на 29.10.2024 г. в гр. Шумен. От брака си нямат родени деца. Желаят брака им да бъде прекратен по взаимно съгласи, като съгласието им за това е взаимно, сериозно и непоколебимо. Постигнали са споразумение относно ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и по други последици на развода. В този смисъл представят споразумение по чл. 51 от СК. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака между тях с развод по взаимно съгласие и да одобри представеното споразумение.

В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях, по реда на чл. 330, ал. 3 от ГПК, потвърждава сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Поддържат представеното споразумение и молят бракът да бъде прекратен по взаимно съгласие.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: Молителите са съпрузи от 29.10.2024 г., когато с акт № 0411/29.10.2024 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен, сключват граждански брак. Установява се, че съпругата е приела фамилното име на съпруга – Н.. Фамилното име на съпругата преди брака е било Х.. От брака си нямат родени деца.

Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.

1

На основание чл. 6 т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 15,34 евро, която следва да бъде заплатена от молителите поравно.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 29.10.2024 г. с акт №0411/29.10.2024 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен, между З.

Н. Н., ЕГН **********, постоянен адрес: село Д., общ. Ш., обл. Ш., ***, и Е. С. Н., ЕГН **********, постоянен адрес: село Ж., общ. Х., ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между З. Н. Н. и Е. С. Н. споразумение по чл. 51, ал.

1 от Семейния кодекс, както следва:

1. Молителят нямат родени от брака деца, поради което не се налага определяне на местоживеене на децата, упражняване на родителски права, лични отношения и издръжка на децата.

2. Молителите заявяват, че семейното жилище е напуснато и от двамата съпрузи и към настоящия момент няма такова, поради което никой няма претенции за неговото ползване.

3. Молителите се споразумяват, че не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака между тях. Декларират, че се намират в трудоспособна възраст, че са здрави и поради това не си дължат издръжка един на друг.

4 . След прекратяване на брака съпругата З. Н. Н. възстановява предбрачното си фамилно име – Х..

5. Молителите заявяват, че всички движими вещи и недвижими имоти, придобити по време на рака, са разделени доброволно между тях извънсъдебно и нямат претенции един към друг.

6. Молителите заявяват, че към датата на подписването на споразумението нямат общи вземания и/или задължения спрямо трети лица, включително и към банки, и други кредитни институции, като ако се окаже наличието на такива, същите остават в полза, респективно в тежест на титуляра на вземането или задължението.

7. Молителите заявяват, че нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях суми по банкови сметки и влогове.

8. Разноските по делото се поемат от страните така, както са ги сторили, а дължимата се държавна такса – поравно.

9. Молителите декларират, че с настоящото споразумение уреждат окончателно всички лични и имуществени отношения помежду им, възникнали при и по повод прекратения брак, и нямат претенции един към друг.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 15,34 евро, като ОСЪЖДА З. Н. Х., ЕГН **********, постоянен адрес: село Д., общ. Ш., обл. Ш., ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 7,67 евро и ОСЪЖДА Е. С. Н., ЕГН **********, постоянен адрес: село Ж., общ. Х., *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 7,67 евро.

Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2

3