Решение № 226 от 02.06.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 226 гр. Стара Загора, 02.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева като разгледа докладваното от Велина Пенева Административно наказателно дело № 20235530200698 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.59 и следващи от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление №*** от ***г. на Началник група в ОДМВР Ст. Загора сектор „Пътна полиция“ Ст. Загора упълномощен със Заповед № 8121з1632/02.12.2021г. на Министър на МВР, с което на К. И. В. , ЕГН **********, на основание чл.174 ал.1 т.2 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца, за нарушение по чл.5, ал.3 т.1, от Закона за движението по пътищата.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и се моли съда същото да бъде отменено изцяло.

ВъззИ.емата страна, редовно и своевременно призовани, се представляват от юрисконсулт И. М., която взема становище, че следва да бъде потвърдено изцяло обжалваното наказателно постановление. Претендира се за юрисконсултско възнаграждение.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни доказателства, становището на въззИ.емата страна намери, че:

Жалбата е неоснователна.

От фактическа страна:

На К. И. В. е съставен акт за установяване на административно нарушение № *** от *** година, за това, че на 07.05.2022 година, около 07.00 часа в град Стара Загора, по ул.

„Ст. Караджа“ до номер 86, в посока юг-север е управлявал лек автомобил марка „Ауди“ с 1 рег. № ***, собственост на И.*** Д. И., като водачът управлява след употреба на алкохол/1,19 промила/ установени с физико-химична експертиза, видно от приложения протокол за Физико-химична експертиза №107/10.05.2022г. на сектор БНТЛ при ОД МВР гр. Ст. Загора в изследваните проби кръв иззети от свидетеля К. И. В. било установено съдържание на етилов алкохол 1,19 промила. АУАН съставен по данни на свидетели – очевидци 1 и 2 във връзка с постановление на РП №4725/2022г.-18.05.2022г. В акта не са отразени възражения. Деянието е квалифицирано като административно нарушение по чл.5,ал.3 т.1 от Закона за движението по пътищата.

Въз основа на този акт за установяване на административно нарушение е издадено обжалваното наказателно постановление, в което нарушението е описано и квалифицирано така, както е в акта. На В., на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба” в размер от 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

По делото е приложено Постановление за прекратяване на наказателно производство от 18.05.2022г. по пр. пр. №4725/2022г. по описа на РП Ст. Загора.

Приложена по делото е Разписка за получаване от жалбоподателя на горепосоченото постановление на РП Ст. Загора.

Приложена по делото е Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г.

Налице по делото е Справка за нарушител/водач на К. В..

Налице по делото е АУАН серия GА№***/***г. съставен против В., както и мотивирана резолюция №22-1228-М000148 от 13.05.2022г.

Приложена по делото Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №***/***г., по силата на която е временно отнето СУМПС на жалбоподателя считано от ***г.

Приложен по делото е Талон за изследване №083021 издаден на К. В..

Приложено по делото е Бързо производство №330/2022г. по описа на първо РУ Ст.

Загора.

От писмо от РП Ст. Загора е видно, че на 13.12.2022г. постановление за прекратяване на наказателно производство е изпратено на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ст. Загора, на 02.02.2022г. прекратеното бързо производство е изпратено на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Ст. Загора, с писмо УРИ 122800-8702/02.03.2023г. делото било върнато в РП Ст. Загора, а прокуратурата била уведомена, че на К. И. В. е издадено Наказателно постановление №***/***г.

В показанията си св. К. К. К.-младши автоконтрольор при Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Ст. Загора, заявява, че на 06 срещу 07.05. бил на работа нощна смяна, към 07:00 ч. били изпратени за съдействие на колеги от Първо РУ Ст. Загора, които били спрели автомобил за проверка и искали да проверят водача за употреба на алкохол.При тестване на водача К. И. В. с техническо средство Дрегер същото отчело 1,23 промила в издишания 2 въздух, бил издаден на водача талон за кръвна проба и съставен АУАН. Водача дал кръв за изследване, като вследствие на дадената проба кръв били отчетени 1,19 промила, за което му бил съставен втори акт.

В показанията си св. Р. К. К.-старши полицай при Първо РУ Ст. Загора, заявява, че месец май миналата година на дата, която не сочи била на работа нощна смяна, в края на смяната извършвайки обход около 7:00 ч.сутринта спрели за проверка до №86 лек автомобил марка „Ауди“, движещ се по ул. „Ст. Караджа“ посока юг-север, водача се казвал К., имало и други лица в колата, водача споделил, че по-рано са били на дискотека, че са пили. Било поискано съдействие от колеги при Пътен контрол, които били на смяна. При тестване на водача с Дрегер, устройството отчело 1,23 промила, лицето било съпроводено до ЦСМП където дал кръв за изследване, бил му съставен акт.

От показанията на св. А. А. И.-мл. Полицейски инспектор при Първо РУ Ст. Загора се установява, че миналата година с колежката му К. спрели за проверка лек автомобил, при разговор с водача се усъмнили, че е употребил алкохол и поискали съдействие от колегите си от Пътен контрол. Самия водач споделил, че е употребил алкохол. При тестване на водача с Дрегер, устройството отчело 1,23 промила, лицето било съпроводено до ЦСМП, където дал кръв за изследване, бил му съставен акт. Свидетелят твърди, че е ставал свидетел и на втори акт срещу водача.

От правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.5 ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата, н а водача на пътно превозно средство е забранено: да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества, или техни аналози. При допуснато нарушение в тази насока, съгласно разпоредбата на чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП е предвидено конкретно административно наказание – „глоба” в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

От доказателствата по делото се установява по безспорен начин, че жалбоподателят е управлявал лекия автомобил след употреба на алкохол. Това обстоятелство се потвърждава от взетата му в 7:07 часа проба с техническо средство “Дрегер 7510” с фабр. номер АRРМ0707 проба № 00369/***г., която чрез измерване на количеството алкохол в издишвания въздух е отчела наличие на алкохол в размер на 1,23 промила, както и заключението на изготвената химическа експертиза, съгласно което в пробата кръв взета от К. И. В. се установило наличие на алкохол в размер на 1,19 промила. В подкрепа на този извод са и показанията на свидетелите К. и И., които в съдебно заседание заявяват, че по време на извършване на проверката жалбоподателя е лъхал на алкохол, поради което бил проверен с техническо средство, а също така и самия той заявил, че е употребил алкохол.

Установява се от материалите по делото, че първоначално образуваното бързо производство №330зм/2022г. по описа на Първо РУ Ст. Загора е било прекратено, но видно от писмо от РП Ст. Загора на 13.12.2022г. е изпратено Постановление за прекратяване на воденото бързо производство в Сектор „ПП“ при ОДМВР Ст. Загора, действително 3 съставен е АУАН №***/***г., поради това, че е налице мотивирана резолюция №22-1228М000148, с която се прекратява административно наказателното производство по акт за установяване на административно нарушение серия GА№***/***г. Тоест спазен е едногодишния срок по смисъла на чл. 34 от ЗАНН при издаването на АУАН№ *** от *** и обжалваното наказателно постановление.

Нарушението е на просто извършване – не е необходимо настъпване на реален общественоопА. резултат за довършване на фактическия състав. Достатъчно е единствено несъобразяване с повелителните административни волеизявления.

Нарушението е извършено при форма на вина – умисъл.

Предвид горното съдът приема, че административно нарушение се установява по безспорен начин. От събраните по делото доказателства се установява категорично, че именно жалбоподателя, в качеството си на водач на лек автомобил „Ауди“, регистрационен № ***, е на ***г. е управлявал МПС след употреба на алкохол, като по този начин е извършил описаното административно нарушение визирано в разпоредбата на чл.5,ал.3 т.1 от Закона за движението по пътищата.

При изготвяне на административно-наказателната преписка не са допуснати процесуални нарушения, наказателното постановление е издадено от компетентен орган, подробно е описано мястото на извършване на нарушението, фактологията по установяването му, като правилно е определена административно наказателната отговорност за него. Следователно съдът приема, че са изпълнени изискванията на чл.57 от ЗАНН при реализиране на административно-наказателната отговорност.

За нарушението по чл.5, ал.3 т.1 от Закона за движението по пътищата, в разпоредбата на чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП, е предвидено абсолютно определено административно наказание – „глоба” в размер на 1000лв и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 12 месеца. Съобразявайки се с констатираното административно нарушение и предвидената глоба, АНО, правилно и законосъобразно е наложил административното наказание на нарушителя по предвидения в закона ред.

С оглед на това съдът намира, че обжалваното наказателно постановление, като законосъобразно следва да бъде потвърдено.

По разноските:

С оглед направената претенция от страна на въззИ.емия за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съдът присъди в тежест на жалбоподателя сумата от 50 лева за явяването на процесуален представител в съдебно заседание.

Воден от горните мотиви, съдът:

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №*** от ***г. на Началник група в ОДМВР Ст. Загора сектор „Пътна полиция“ Ст. Загора упълномощен със Заповед № 8121з4 1632/02.12.2021г. на Министър на МВР, с което на К. И. В. , ЕГН **********, на основание чл.174 ал.1 т.2 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца, за нарушение по чл.5, ал.3 т.1, от Закона за движението по пътищата, като законосъобразно.

ОСЪЖДА К. И. В., ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР – град Стара Загора, сумата от 50 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, което да бъде заплатено по сметка на ОДМВР – Стара Загора.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 5