Решение № 1439 от 31.03.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1439 гр. Пловдив, 31.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20225330108487 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от „Кредисимо“ ЕАД, чрез **** Б. за поправка на явна фактическа грешка в решение 383/26.01.2023 г.

В молбата се заявява, че притенцията на ищеца е „Ай тръст“ ЕООД да заплати сумата от 107,50 лв. получени без основание по договор за поръчителство без основание. Така е отразено в мотивите на решението. С решение 383/26.01.2023 г. е допълнено решение 4158/09.12.2022 г. и е осъдено „Кредисимо“ ЕАД да заплати посочената сума.

В предоставения срок за отговор ищеца оспорва искането. Заявява, че е предявен евентуален иск спрямо „Кредисимо“ ЕАД за връщане на недължимоплатената сума.

Съдът като взе предвид данните по делото и отправеното искане намира от фактическа и правна страна следното:

С исковата молба е предявен евентуален иск от А. Д. против „Кредисимо“ ЕАД за осъждането му да заплати на ищеца сумата от 107,05 лв. получени без правно основание по договора за кредит.

В мотивите на решението съдът е приел, че иска за заплащане на сумата от 107,05 лв. е основателен и следва да се уважи. В осъдителния диспозитив на решение 4158/09.12.2022 г. срещу „Кредисимо“ ЕАД съдът е пропуснал да включи сумата от 107,05 лв. поради, което е постановено решение 1

383/26.01.2023 г. за поправка. Предвид изложеното съдът намира, че не е налице основание за допускане поправка на решение решение 383/26.01.2023 г.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на „Кредисимо“ ЕАД, чрез ***** за поправка на явна фактическа грешка допусната в решение 383/26.01.2023 г. на ПРС по гр. дело 8487/2022 г. на ПРС.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Съдия при

Районен _____/п/__________________ съд –

Пловдив:

2