Протокол № 116 от 05.04.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Варна , 05.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20203100901225 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Ищецът О. П. - ВАРНА , редовно призована, явява се прокурор М.С..

Ответникът “КОКЛЕС 98” ЕООД, редовно призован по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не се представлява.

Прокурор С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.143 ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора

Прокурор С.: Запознат съм. Нямам възражения към доклада.

СЪДЪТ, намира, че следва да бъде вписан изготвения проект на доклад като окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА на основание чл.146 ГПК в съдебния протокол изготвения 1 проект за доклад постановен по делото с Определение № 178 от 17.02.2021 година като окончателен както следва:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу “КОКЛЕС 98” ЕООД, ЕИК 202091972, със седалище гр.Варна, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди нарушение на императивна законова норма, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “КОКЛЕС 98” ЕООД, ЕИК 202091972, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Прокурор С.: Поддържаме исковата молба. Моля да приемете, представените с нея писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства, като относими и допустими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените 2 с исковата молба писмени документи, както следва: електронна справка от Търговския регистър към дата 29.10.2020г. на “КОКЛЕС 98” ЕООД; писмо от Окръжна прокуратура – Варна до ТД на НАП – Варна с PRB 2020075194050 от 14.10.2020г.; писмо от ТД на НАП – Варна до Окръжна прокуратура – Варна с изх. № 44502-2/20.10.2020г., ведно с удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК с изх.034712003140888/19.10.2020г.; писмо PRB2020075197930 от 14.10.2020г. до Районно управление „Социално осигуряване“ – Варна на основание чл.5, ал.10 от КСО; писмо с изх. № Ц 1049-03-423#1 от 20.10.2020г. от НОИ на ТП – Варна; Удостоверение за наследници изх. № 0800-192 от 26.10.2020г. на В.Б.Д. и Препис-извлечение за акт за смърт № 1577 от 05.08.2019хг. на В.Б.Д..

Прокурор С.: Няма да сочим други доказателства. Нямаме други искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Прокурор С.: Моля да уважите така изготвената искова молба.

Считам, че същата отговаря на закона и е налице основание за закриване на “КОКЛЕС 98” ЕООД.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3