Протокол № 4053 от 08.11.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4053 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 30 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан Милев

Членове:

Силвия Б. Русева

Теодора Анг. Карабашева при участието на секретаря Мариела П. Миланова и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Милев Частно наказателно дело № 20221100202679 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ П. И. Ч. – отново не е открит на известните по делото адреси. От постъпилите справки – лицето не е установено в местата за лишаване от свобода.

Не се явява и адв. В.Д., определен чрез уведомително писмо до СГС като служебен защитник, който да вземе участие в производството пред СГС.

Не е постъпил отговор и на изпратеното искане до австрийския несъдебен орган, издал финансовата санкция, относно това правилно ли е отразеното в удостоверението обстоятелство, че изпълнението на санкционното решение следва да се счита за погасено по давност на 27.04.2021 г.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че съгласно чл. 16, ал. 3 от специалния закон е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Да не се дава ход.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след съвещание, намери, че не следва да дава ход на делото и следва да прекрати образуваното пред СГС НЧД № 2679/2022 г., доколкото на практика е сезиран с неясно удостоверение, от чиято съдържателна част не 1 става ясен предметът на самото дело.

В удостоверението изрично е посочено, че решението за санкциониране на българския гражданин, чието изпълнение се изисква на територията на страната, е погасено по давност на 27.04.2021 г.

За да изясни дали става дума за техническа грешка или това е вярно обстоятелство, настоящият съдебен състав е направил опит за консултации с несъдебния орган на австрийската държава, като на 07.10.2022 г. е изпратил чрез електронна поща изрично запитване в този смисъл, а до настоящия момент отговор по него в рамките на изтеклия близо месец не е настъпил.

Това обстоятелство е достатъчно да послужи за извода, че е налице дезинтересиране на австрийската администрация от изпълнението на санкционния акт на територията на българската държава, защото най-малкото - от елементарно уважение и взаимно сътрудничество, изискуеми по силата на рамковото решение и специалното българско законодателство, до настоящия момент можеше да постъпи отговор на поисканата информация. Без нейното приобщаване няма как да бъде отстранена нередността или неяснотата в издаденото удостоверение и няма как да се пристъпи към разглеждане на делото по същество.

По тези причини, съдът намери, че независимо че са налице и други пречки да не даде ход на делото в днешното заседание, следва да пристъпи директно към неговото прекратяване, именно поради отразеното в удостоверението обстоятелство, че решението за санкциониране на българския гражданин е изтекло по давност на 27.04.2021 г.

По тези съображения СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2679/2022 г. по описа на СГС, Наказателно отделение, 30 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис от същото да бъде изпратено в превод на издателя на удостоверението.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3