Протокол № 117 от 27.06.2024, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Девин, 27.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20235410100206 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Поради продължително разглеждане на предходното НОХД № *** на именното повикване в 10.15 ч се явиха:

Ищецът - ред. призован не се явява. За него адв. Д. К., надлежно упълномощен от преди.

За ответникът - ред. призован се явява адв. Е. Р., надлежно упълномощена от преди.

Вещото лице А. С. - налице.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Адв. Р. - Да, също да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К. – да се разпита вещото лице.

Адв. Р. – да се разпита вещото лице.

ДОПУСКА разпит на вещото лице със снета самоличност и 1 напомнена отговорност от предходно с.з.

РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. С. – поддържам заключението.

Сградите с номера *** и *** попадат в имот *** кратък идентификатор по действаща кадастрална карта на с. ***. УПИ *** изцяло попада в имот с кратък идентификатор ***, а УПИ *** в по голямата си част попада в имот с кратък идентификатор *** по действаща кадастрална карта на с. *** и попадат в площта повдигната в жълто на приложението към настоящото заключение. За да сме честни има много малко съвпадение по граница, която се намира в северозападната част откъм *** между *** и ***, а останалите граници не съвпадат. Няма пълно съвпадение от към пътя с номер *** в северната част на ***, както и в останалите три страни нямаме съвпадение на границите между *** и имота повдигнат в жълто на цветната скица към допълнителното заключение, който е без номер. Заповедта, с която е приет плана на с. *** не ми беше предоставена в техническата служба. Не съм я погледнала върху графичната част, не мога да ви кажа, но текстовата част към заповедта не ми беше предоставена. Другаде не съм я търсила тази заповед.

Адв. Р. – Госпожо председател, аз представям въпросната заповед, с която съм се снабдила от архива съхраняван в служба по кадастър и ще моля вещото лице да даде отговор на този въпрос.

Вещо лице А. С. – Трябва да се запозная с протокола, за да отговоря на въпроса дали за този имот имаме някакво изменение. В заповедта става въпрос за ЗРП на с. ***, за строителен и регулационен план. С тази заповед не се визира одобряване на кадастрална основа. Би трябвало да има някаква основа, върху която е работена. Към момента не мога да отговоря на въпроса от къде са взели кадастралната основа, за да направят застроителния регулационен план на с. ***. На цветната скица към допълнителното заключение площта от имота, която попада на изток от процесния имот с кратък идентификатор *** е собственост на ДГС.

Адв. К. – да се приеме заключението на вещото лице. Нямаме възражения за невнесеното в срок заключение на вещото лице.

Адв. Р. - да се приеме заключението на вещото лице с допълненията направени в съдебно заседание, както и представената в днешно съдебно заседание заповед. Нямаме възражения за невнесеното в срок заключение на вещото лице.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА депозираното заключението на вещото лице А. С. по допуснатата и назначена допълнителна СТЕ.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. С. да се заплати сумата от 150.00 лева от внесения депозит, съгласно справка - декларация, след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената в днешно заседание Заповед № *** на председателя на ИК на ОНС – ***. съдебно

Адв. К. – няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено. Моля да приемете списък на разноски и договор за правна помощ.

Адв. Р. - Считам делото за изяснено. Представям списък на разноски, заедно с доказателства за същите.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. К. – Уважаема госпожо председател, моля да уважите предявения иск, като присъдите разноски на доверителя ми. Считам, че в хода на производството ответната страна, която в тяхна тежест беше да докаже права върху спорния имот, не се справи с тази задача, поради което не основателно оспорва правата на доверителя ми. Моля да ми дадете възможност за писмени бележки с оглед тактическата и правна сложност.

Моля за по – възможност за по-дълъг срок за писмени бележки, предвид летния период.

Адв. Р. - Уважаема госпожо председател, аз ще ви моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявената искова претенция, като считам, че от страна на ищците не се доказа наличието на правен интерес 3 за водене на настоящото производство в частта, в която Община *** е направила отказ да завери съответната скица, тъй като видно от цялото производство, че общината не оспорва собствеността върху цялата площ на имота, а тази, която излиза извън рамките на урегулирания поземлен имот.

Моля да присъдите разноските в производството, съобразно представения списък и моля за подходящ срок за писмени бележки.

ДАВА възможност на страните за представяне на писмени бележки в двуседмичен срок.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В

СРОК.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10.45 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

4