Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 147 от 14.01.2026, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 42/2026
Вид
Разпореждане № 147
Подписан
14.01.2026
Състав
Виолета Николова

Цитирани разпоредби

  • чл.151 т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.149, ал.2 т.4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.2б, б."б" · Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата и от Министерството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 147

Плевен, 14.01.2026 г.

Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИОЛЕТА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 42 по описа за 2026 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по материали, изпратени от ТД на НАП-В.Търново с вх.№ 224/13.02.2026г., съдържащи жалба от „ХЕПИ БАЙ“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет.2, представлявано от Вейчун ли, чрез адв.О. Б. – АК-Плевен, адрес: [населено място], [улица], против Ревизионен акт № Р-04001525001536-091-001/01.09.2025г., издадено от Ц. М. П. – началник на сектор, възложител на ревизията и Р. А. К. – главен инспектор по приходите- ръководител на ревизията към ТД на НАП-В.Търново, в частта потвърдена с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 162/09.12.2025г. на директора на дирекция „ОДОП“ –В.Търново.

Съдът като съобрази съдържанието на жалбата, установи, че към нея не е приложен документ за внесена държавна такса съгласно чл.149, ал.2 т.4 от ДОПК, дължима на основание § 2 от ДР на ДОПК вр. чл.151 т. 3 АПК вр. чл. 2б „б“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

Поради това и на основание § 2 от ДР на ДОПК вр. чл. 158, ал. 1 вр. чл.151 т.3 от АПК следва жалбата да бъде оставена без движение, като се укаже на оспорващия в 7-дневен срок от уведомяването му да внесе по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 25,56 евро в съответствие с разпоредбата на чл.151 т. 3 АПК вр. чл.2б, б.“б“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси и в същия срок да представи платежния документ.

На следващо място жалбата е подадена от пълномощник на дружеството, но към преписката липсва пълномощно на адв. О. Б. за подаване на жалба срещу РА и процесуално представителство от името на „ХЕПИ БАЙ“ ЕООД.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал.1 вр. чл. чл.151 т.3 АПК жалба от „ХЕПИ БАЙ“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет.2, представлявано от Вейчун ли, чрез адв.О. Б. – АК-Плевен, адрес: [населено място], [улица], против Ревизионен акт № Р-04001525001536-091-001/01.09.2025г., издадено от Ц. М. П. – началник на сектор, възложител на ревизията и Р. А. К. – главен инспектор по приходите- ръководител на ревизията към ТД на НАП-В.Търново, в частта потвърдена с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 162/09.12.2025г. на директора на дирекция „ОДОП“ –В.Търново, въз основа на която е образувано адм.дело №42/2026г. по описа на АС-Плевен.

УКАЗВА на оспорващия в 7-мо дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, а именно да внесе по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 25,56 евро в съответствие с разпоредбата на чл.151 т. 3 АПК вр. чл.2б, б.“б“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси, както и в същия срок да представи платежния документ за внесена държавна такса и пълномощно на адв.О. Б. за подаване на жалба срещу РА и процесуално представителство от името на „ХЕПИ БАЙ“ ЕООД.

При неизпълнение на указанията на съда в срока по-горе, жалбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на оспорващия чрез адв.О. Б..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: