Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3283 от 02.08.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1441/2024
Вид
Определение № 3283
Подписан
02.08.2024
В сила
02.08.2024
Състав
Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3283 гр. Варна, 02.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100501441 по описа за 2024 година

Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба от С. И. К. , чрез адв.

Вихрен Б., против Решение № 1891/27.05.2024г., постановено по гр. д. № 10458/2023г. на 51ви състав на ВРС, с което е прекратен брака между Н. Г. К., с ЕГН ************ и С. И. К. с ЕГН ********** сключен на 01.09.1990г. в гр. Варна, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, на основание чл. 49, ал. 1 от СК и е постановено след развода съпругата да носи брачното си фамилно име К. на основание чл. 53 СК.

Счита така постановеното решение за валидно и допустимо, но неправилно и издадено след допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Излага, че на 10.05.2024 г. след проведен телефонен разговор с дъщерята на ответницата, процесуалният представител на същата е узнал за инцидент, който е причинил сериозни травми на ръката и лицето на С. И. К.. Поради това депозирал молба и изтъкнал основания за отлагане на делото, като е представил доказателства и за свой служебен ангажимент и уведомил съда за претърпения от доверителката му инцидент, за който научил от дъщеря й. Изразил е и становище, че бракът не е дълбоко и непоколебимо разстроен, като е помолил съда да отложи делото за друг ден и час. След о.с.з. разбрал, че молбата е била оставена без уважение и е бил даден ход с мотива за липса на процесуални пречки, утвърден е доклада по делото, приети са писмените доказателства, разпитан е воденият от ищеца свидетел и делото е обявено за решаване. Депозирал молба по чл. 253 ГПК за отмяна на хода по същество, която е била оставена без уважение.

Моли за отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на решение, с което иска за прекратяване на сключеният между страните брак да бъде отхвърлен.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК Н. Г. К., чрез адв. Д. П. оспорва въззивната жалба като неоснователна. Оспорва наличието на процесуално нарушение в първоинстанционното производство. Счита решението в обжалваната част за обосновано, правилно и съобразено с доказателствата по делото. Моли въззивната жалба да бъде оставена без уважение.

1

Настоящият състав намира, че следва да бъде приета за разглеждане постъпилата жалба.

Делото следва да бъде насрочено в о.с.з.

Съдът счита направеното от въззивника искане за разпит на един свидетел при режим на водене от ответницата, за допустимо и относимо и следва да бъде уважено.

Намира, че следва да бъде дадена възможност на въззивницата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни конкретните обстоятелства, които ще доказва с преразпита на св. Д., като отлага произнасянето си по това искане, с оглед изпълнение на дадените указания в срок.

Доколкото медицинско направление/искане с изх. №1147/13.05.2023г. е представено по делото с молба № 40334 от 20.05.2024г., но липсва произнасяне по неговото приемане, то настоящият състав приема и прилага същото като писмено доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производство по делото за разглеждане на 28.10.2024г. от 14.30ч., за която дата и час да се уведомят страните.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на С. И. К. да води един свидетел в о.с.з. с показанията на който ще оборва твърденията на ищеца Н. Г. К., че бракът им е и дълбоко и непоправимо разстроен.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на С. И. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни конкретните обстоятелства, които ще доказва с преразпита на водения от ищеца Н. Г. К. и разпитан пред първоинстанционния съд свидетел-Т. Г.а Д., като ОТЛАГА произнасянето по това искане с оглед изпълнение на дадените указания в срок.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното от С. И. К. с молба № 40334/20.05.2024г. медицинско направление/искане с изх. №1147/13.05.2023г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2