Определение № 6715 от 19.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6715 гр. София, 19.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20221110119196 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявен частичен иск по чл. 432, ал. 1 КЗ – за 300 лв. (от пълен размер на претенцията 1700 лв.), претендирани като неизплатена част от застрахователно обезщетение за щети на автомобил „Т А“ с рег.№ СВ ... КР, което обезщетение според ищеца му се дължи по силата на договор за застраховка “Гражданска отговорност”, сключен между ответника и застрахован при него водач на автомобил Ш О СВ ... ВТ, което лице се твърди, че е виновен за ПТП от 14.01.2022 г. В ГР. София, от което са настъпили вредите на ищеца, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба до окончателното изплащане на застрахователното обезщетение.

От страна на ответника е упражнено правото на отговор в срок.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.

Възраженията за нередовносто на исковата молба са неоснователни.

Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

-платеното в размер на 2 323,38 лв. представлява действително дължимия размер обезщетение;

-оспорва произшествието да е настъпило по вина на застрахования при ответника водач ; при евентуалност – съпричиняване;

- оспорва твърдените от ищеца вреди да са настъпили , както и да са в причинно-следствена връзка с произшествието;

- оспорва иска по размер.

Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:

Действащ към момента на произшествието договор за застраховка “Гражданска 1 отговорност”, сключен между ответника и застрахован при него водач на посочения в исковата молба автомобил.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже твърдения договор за застраховка; че в срока на договора за застраховка “Гражданска отговорност” и вследствие на противоправно поведение на лице, чийто застраховател е ответникът, е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, размер и вид на вредите, за които се претендира застрахователно обезщетение.

В тежест на ответника – обстоятелствата, с които обосновава съпричиняване.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към исковата молба и Отговора документи.

НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото лице инж. С С да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба (относно механизма – отразения в Конст.протокол) и Отговора задачи (относно механизма – отразения в Конст.протокол) – при депозит в размер на 400 лв., платими от двете страни: 150 лв. – от ищеца; 250 лв. – от ответника; в 1-седмичен срок от получаване на призовката, , в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

ДОПУСКА С К Т като свидетел на страната на ответника – за посочените в Отговора обстоятелства във връзка с възражението за съпричиняване; при режим на призоваване и депозит в размер на по 40 лв., платим от ответника в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

УКАЗВА, че при невнасяне на депозитите за вещи лица и свидетели в определения срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 190 ГПК, както и искането на ищеца за гласни доказателства– поради липса на необходимост.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по 2 отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.03.2023 г. от 13.50 часа, за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;

-да бъдат призовано вещото лице по телефона, без да се изчаква внасяне на депозит;

-да бъде призован свидетелят (от адреса, посочен в Отговора), без да се изчаква внасяне на депозит.

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3