Определение № 673 от 27.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 673 гр. Варна, 27.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов

Членове:

Мая В. Нанкинска

Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20263100601729 по описа за 2026 година Въззивното производство е образувано по жалби от подсъдимата В..Д., чрез защитника й адв. Ив.К. и от частния тъжител Ст.С. срещу присъда рег. № 176/09.06.2026 г. постановена от РСВарна по НЧХД № 3827/2025 г.

С обжалваната присъда подс. В. Д. е призната за виновна в извършване на престъпление по чл.148 ал.1 т.1 от НК и на осн. чл.78а НК е освободена от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание глоба в размер на 511,29 евро. В тежест на подсъдимата са възложени разноските по делото.

В бланкетната въззивна жалба на В.Д. и допълнението към нея, се твърди, че присъдата е неправилна, необоснована и несправедлива. Навеждат се доводи, че обвинението и авторството на деянието са недоказани. Формулирано е искане за отмяна на първоинстанционната присъда и да се постанови нова, с която подсъдимата да бъде оправдана, като й се присъдят направените разноски вкл. за адв. възнаграждение. Направено искане за изслушване на приетите записи от срещата и протоколиране на фразите в хронологичната им последователност.

С жалбата си и допълнението към нея С. С. изразява недоволство срещу размера на наложеното наказание и решението по гражданския иск. Прави искане за частична отмяна на обжалваната присъда като се увеличи до максималния размер от 5000 лева наложената глобата, да се уважи предявения с тъжбата граждански иск и му се присъдят разноски. Твърди, че съдът правилно въз основа на събраните доказателства е приел, че престъплението е извършено от частната тъжителка.

Съдът счете че доказателственото искане на жалбоподателката Д. е недопустимо, т.к. сочените доказателства, макар да са били приети от първоинстанционния съд, не са събрани по реда предвиден в НПК.

Воден от горното въззивният съдебен състав счете, че не се налага провеждане на съдебно следствие и служебно събиране на нови доказателства, и делото следва да се насрочи в открито заседание в сроковете по чл. 247б ал.2 т.2 от НПК , приложими по препращане от чл. 317 НПК и ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 03.12.2026 г. от 14:30 ч.

Оставя без уважение доказателственото искане на жалбоподателката Д.

За съдебното заседание да се призоват: жалбоподателите, защитника на подсъдимата и повереника на частния обвинител.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2