Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7950 от 25.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47166/2025
Вид
Определение № 7950
Подписан
25.02.2026
Състав
СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7950 гр. София, 25.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110147166 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 233 от ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Л. П. И. срещу Е. Г. М..

В депозирана молба вх. №60370/24.02.2026г. ищецът заявява отказ от предявения иск за присъждане на сумата от 632,47 евро /равностойност на 1 237 лева/, като моли производството да бъде прекратено и да бъдат присъдени в негова полза направените по делото разноски, съразмерно частта от иска, чиято основателност е признатата от ответника с извършеното доброволно плащане в хода на процеса. Прилага списък по чл. 80 ГПК.

На основание чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.

В настоящия случай изявлението за отказ от иска е направено чрез упълномощения процесуален представител адв. Б., който видно от приложеното пълномощно разполага с представителна власт да извършва действия на разпореждане с предмета на делото по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК.

По така изложените съображение съдът приема, че производството следва да бъде прекратено на основание чл. 233 ГПК.

В частта на направеното искане за присъждане на сторените съдебни разноски от ищеца, съдът приема, че молбата има характера на молба по чл. 248 ГПК, доколкото в нея се съдържа искане за допълване на постановеното Определение №46710/10.11.2025г., с което производството е частично прекратено на основание чл. 232 ГПК. Молбата следва да бъде изпратена на ответника за становище по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК.

Мотивиран от посоченото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №5578/09.02.2026г., с което е насрочено разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 01.04.2026г. от 09:40 часа.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК гр. д. № 47166/2025 г. по описа на СРС, I ГО, 36 състав, поради отказ от иска.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от молба вх.№60370/24.02.2026г. с указания, че може да изрази становище по искането за присъждане на съдебни разноски на ищеца по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК в едноседмичен срок от съобщението.

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.

1

Препис от определението да се връчи на страните.

Да се уведоми вещото лице за отмяната на насроченото разглеждане на делото за открито съдебно заседание.

Делото да се докладва сред изтичане на указания на ответника срок за становище по чл. 248 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2