Определение № 16359 от 04.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16359 гр. София, 04.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. Г. Н. като разгледа докладваното от С. Г. Н. Гражданско дело № 20221110120674 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от “Т.С.” ЕАД, ЕИК ....., представлявано от Ал. Ал.- Изпълнителен директор, чрез процесуален представител Д. К., с адрес: гр. С., ул. “Я.” 23Б срещу А. В. А. с ЕГН:********** с адрес: гр. София, п.к. 1336, обл. София, общ. Л., ж.к. „Л.“, бл. 233, ет. 6, ап. 26 и П. В. А. с ЕГН:********** с адрес: гр. С., п.к. 1336, обл.

С., общ. Л., ж.к. „Л.“, бл. 233, ет. 6, ап. 26, за топлоснабден имот: гр. С., п.к.

1336, обл. София, общ. Л., ж.к. „Л.“, бл. 233, ет. 6, ап. 26, с посочено правно основание: чл. 415, ал. 1 от ГПК, във връзка с ч. гр. д. № 52889/2021г., 142 с-в, с Аб.№: ..... ИД номер: ....., и цена на иска:702.96 лева В случая е предявен иск с правно основание чл. 422 ГПК. Положителна процесуална предпоставка за допустимостта на установителния иск по чл. 422 ал. 1 от ГПК е възникнало и развило се предходно заповедно производство по глава 37 от ГПК, приключило с издаването на заповед за изпълнение или заповед за изпълнение на парично задължение и подадено възражение от длъжника по чл. 414 ал.1 от ГПК. Тази процесуална предпоставка има абсолютен характер и обективира правния интерес на ищеца от предявяване на установителния иск.

С оглед преценка редовност и допустимост на иска, е приложено воденото заповедно производство по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр. д.

52889/2021г.Съдът, след като се запозна с постъпилото заповедно производство констатира, че от единия от длъжниците, П. В. А., и спрямо когото е издаден изпълнителен лист, е подал възражение по реда на чл. 423 ал. 1 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът като взе предвид данните от заповедното производство за издаден изп. лист спрямо длъжника П. В. А., който е и ответник в настоящото производство, и с оглед преценка допустимост на предявения иск спрямо този ответник, намира че настоящото производство 1 следва да бъде спряно, до приключване на производството по разглеждане на възражението по реда на чл. 423 ГПК .

Водим от горното, на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

Спира производството по настоящото гражданско дело гр.д. № 20674/22г. по описа на СРС - поради наличие на преюдициално отношение, а именно изхода на разглеждане на възражение по чл. 423 ал.1 от ГПК подадено по ч.гр.д. № 52889/21г. по описа на СРС от длъжника П. В. А. .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез СРС до СГС в едноседмичен срок , считано от съобщаването на страната .

Препис от определението да се връчи на ищеца .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2