Определение № 34702 от 02.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48554/2022
- Вид
- Определение № 34702
- Подписан
- 02.10.2023
- В сила
- 02.10.2023
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34702 гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20221110148554 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени искове: по чл. 500 КЗ - за регресно вземане за сума, изплатена от ищеца в качеството му на застраховател на гражданската отговорност на ответника, като застрахователно обезщетение. Твърди се реализирано пътно-транспортно произшествие, по вина на застрахования при ищеца по ГО водач, като у застрахования при ищеца водач е установено наличие на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. Ищецът-застраховател е изплатил обезщетение за причинените на увредения автомобил щети.
От страна на ответника правото на отговор е упражнено в срок. Възражението за местна подсъдност не е основателно предвид нормата на чл.113 ГПК и настоящия адрес на ответника, който е в гр. София. Искът се оспорва за разликата над 2 484,83 лв., като се признава до тази сума. Твърди се частично плащане.
Предявените искове са допустими и исковата молба е редовна.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже твърдения договор за застраховка; че в срока на договора и вследствие на виновно и противоправно поведение на ответника ищецът е платил посоченото застрахователно обезщетение в претендирания за възстановяване размер, който е бил действително дължим към момента на настъпване на произшествието.
В тежест на ответника - плащането, което твърди.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към Исковата молба и Отговора документи.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за съдебна авто-техническа 1 експертиза – за допълнителна преценка на необходимостта с оглед възможността за доброволно уреждане на спора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца – поради липса на необходимост.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
НАСРОЧВА делото за 08.11.2023 г. от 13.50 часа, за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2