Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 296 от 01.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1662/2023
Вид
Определение № 296
Подписан
01.02.2024
В сила
01.02.2024
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Руска Атанасова Андреева, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 296 гр. Пловдив, 01.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Руска Ат. Андреева като разгледа докладваното от Руска Ат. Андреева Въззивно частно гражданско дело № 20235300501662 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

С определение № 250 от 19.01.2024 г., постановено по ч. гр. дело № 3715/2023 г. на ВКС, I г.о., е отменено определение № 1749/13.07.2023 г. по в. ч. гр. дело № 1662/2023 г. на ПдОС, IX състав, с което е потвърдено определение № 260070 от 26.04.2023 г. по гр. дело № 13890/2020 г. на ПдРС, X гр. състав, за прекратяването на производството по делото поради недопустимост – липса на правен интерес у ищеца за водене на отрицателен установителен иск.

Делото е върнато от касационната инстанция с решаващия извод, че прекратяването на делото е преждевременно. Това е така, понеже преди да се извърши окончателната преценка за наличие на правен интерес, респ. за допустимост на иска, е необходимо на ищеца да се дадат указания да отстрани неяснотите във фактическите и правните си твърдения.

Процесуалната дейност по отстраняване на нередовностите на исковата молба е принципно и изначално присъща на първата инстанция по съществото на спора. Настоящото производство се води пред въззивния съд по частна жалба, като негов предмет е преценката за законосъобразността на прекратителното определение на първостепенния съд, а не и преценка по същество.

Въз основа на гореизложеното, Пловдивският окръжен съд намира, че следва да се отмени прекратителното определение на Пловдивския районен съд, понеже прекратяването е преждевременно. Делото следва да се изпрати на първата инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия съгласно указанията, дадени с цитираното определение на ВКС.

1

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 260070/26.04.2023 г., постановено по гр. дело № 13890/2020 г. по описа на РС – гр. Пловдив, Х гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС – гр. Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2