Определение № 22119 от 07.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22119 гр. София, 07.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Г, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Христова

Членове:

Пламен Колев

Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Въззивно частно гражданско дело № 20251100511964 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. Н. Б. срещу разпореждане от 14.03.2025г. по гр.д.№ 55360/2019г. на СРС, 72 състав, за издаване на изпълнителен лист в полза на „Топлофикация София“ ЕАД за присъдените на дружеството разноски, съгласно решение от 18.05.2021г. влязло в сила на 17.06.2021г., с което са били уважени осъдителни искове на „Топлофикация София“ ЕАД срещу С. Н. Б. и Олга Викторовна Б.а за дължими суми за потребена топлоенерегия.

Жалбоподателят твърди, че от влизане в сила на съдебното решение до 14.03.2025г., когато е издадено разпореждането, е изтекла тригодишната кратка погасителна давност, поради което не е следвало да се уважава искането на ищеца за издаване на изпълнителен лист. Евентуално поддържа, че изпълнителното производство, образувано въз основа на така издадения изпълнителен титул, е перемирано на основание чл.433, ал.1, т.8. Позовава се също на чл.433, ал.1, т.4 ГПК, без да обосновава фактите, от които произтича възникнало за жалбоподателя право по този текст на закона – отменено съдебно решение. Заявява искане за спиране на изпълнителното производство по изп.д.№ 534/2025г. на ЧСИ С.Х..

Насрещната страна счита жалбата за просрочена, евентуално за неоснователна.

Софийски градски съд, като обсъди данните по делото и доводите на страните, намира следното:

Съгласно чл.407 ГПК разпореждането, с което се уважава молба за издаване на изпълнителен лист, може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от ответника, който тече от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Видно от приложения към отговора на „Топлофикация София“ ЕАД заверен препис от покана за доброволно изпълнение по изп.д.№ 534/2025г. на ЧСИ С.Х.,образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по гр.д.№ 55360/2019г. на СРС, и разписка към нея, длъжникът С. Н. Б. е получил поканата на 19.05.2025г. лично. Отбелязването от получателя, че не дължи, не прави връчването ненадлежно.

От този момент за него е започнал да тече срока по чл.407, ал.1 ГПК. Същият е 1 изтекъл на 02.06.2025г. (работен ден). Жалбата срещу разпореждането на съда за издаване на изпълнителния лист е депозирана на 18.08.2025г. и същата се явява просрочена, поради което следва да се остави без разглеждане, като недопустима.

Уместно е да се поясни на жалбоподателя, че:

Съдът е задължен да издаде изпълнителен лист при влязло в сила решение, тъй като не може да се позовава на факти, настъпили след приключване на делото.

При наличие на основание по чл.404 ГПК такъв се издава винаги.

Позоваването на чл.433 ГПК е само в рамките на изпълнителното производство.

В случай, че счита, че същото е перемирано, се заявява искане пред съдебния изпълнител за прекратяването му на соченото основание, а актът на съдебния изпълнител подлежи на обжалване по реда на чл.435 и сл. от ГПК. Недопустимо е смесването на правилата на исковия с изпълнителния процес;

Уважените осъдителни искове на „Топлофикация София“ ЕАД е за вземания срещу ответниците при разделна отговорност и това произтича от диспозитива на акта, а не при пасивна солидарност, на която се позовава жалбоподателя.

Предвид изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. Н. Б. срещу разпореждане от 14.03.2025г. по гр.д.№ 55360/2019г. на СРС, 72 състав, за издаване на изпълнителен лист в полза на „Топлофикация София“ ЕАД за присъдените на дружеството разноски, съгласно решение от 18.05.2021г. влязло в сила на 17.06.2021г., както и искането за спиране на изпълнително дело № 20258630400534 на ЧСИ С.Х..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред Софийския апелативен съд – чл.274, ал.2 ГПК.

Препис от определението да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2