Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1041 от 19.03.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 518/2024
Вид
Определение № 1041
Подписан
19.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1041 гр. Варна, 19.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.на Тодорова

Членове:

Мая Недкова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20243100500518 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 80/02.01.2024 г. от „Вселена“ АД, ЕИК 103529718, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „1-ва“ 82, чрез адв. А. Х. срещу Решение № 3889/29.11.2023 г., постановено по гр.д. № 14943/2021г. на Районен съд – Варна, в частта, с която е прието за установено между страните, че „Вселена“ АД дължи на „Св. Св. Константин и Елена холдинг“ АД сумата от 8 225,28 лв. с ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение за 2021 г. по Договор за предоставяне на общата инфраструктура на к.к. „Св. Св. Константин и Елена“ гр. Варна от 03.04.2007г. и анекс 03.01.2018г. към него, ведно със законна лихва върху главницата, считано от 11.08.2021 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното й изплащане.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира, че във въззивната жалба се съдържа искане за отмяна на решението и в частта относно разноските. При наличието на такова искане, преди да изпрати делото на втората инстанция, първоинстанционният съд следва да даде указания на жалбоподателя дали претендира ревизиране на разноските в зависимост от изхода на въззивното обжалване или изменението им по реда на чл.248 от ГПК, в който случай да се произнесе по него и администрира евентуално постъпилите срещу произнасянето жалби.

Компетентен за извършване действията по чл.248 от ГПК е първоинстанционният съд, поради което производството по въззивната жалба следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за изпълнението им.

След произнасянето на ВРС по реда на чл.248 от ГПК респективно след 1 администриране на евентуална жалба срещу постановеното в това производства акт, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №518/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д.№ 14943/2021 г. на Варненски районен съд, за изпълнение на процедурите, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След произнасянето на ВРС по реда на чл.248 от ГПК, респективно след администриране на евентуални жалби срещу постановения в това производство акт, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2