Споразумение № 15 от 09.03.2023, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Карнобат, 09.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20232130200073 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./, редовно призован, доведен от органите на ОД „Охрана-Бургас“, се явява лично и с назначения му служебен защитник адв. Г. И. от АК-гр.Бургас.

Явява се преводачът М. А. А., редовно призован.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./: Владея арабски език - египетски диалект, желая да ми бъде превеждано от и на арабски. Разбирам всичко, което преводачът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

М. А. А. с ЕГН **********, живущ в г****, от сирийска народност, сириец, разведен, неосъждан, висше образование – анлгийска филология, преводач, без родство с обвиняемия, без налични основания за отвод по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същият е гражданин на **** и владее писмено и говоримо арабски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на арабски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 73/2023 г. по описа на РСКарнобат М. А. А., който да осъществява устен превод от български на арабски език и обратно.

1

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Съдът напомни на преводача, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на чл. 290 ал. 2 от НК

ПРЕВОДАЧЪТ М. А. А.: Разбрах правата и задълженията си, предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК, обещавам да превеждам верен и незаинтерресован превод.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача М. А. А., който да осъществява устен превод от български на арабски език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначения ми служебен защитник адв.И..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./, роден на ********** г. в гр. ****, националност ***, гражданин на ****, с международен паспорт № ****, издаден на 10.01.2022 г. от ****, с разрешение за пребиваване № ****, изд. от ****, вал. до 01.09.2027г., неосъждан, с постоянен адрес: ****, женен, с висше образование, месторабота – безработен.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ.И.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./ : Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да 2 ми се нарушат процесуалните права.

Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия, неговия защитник и преводача постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.И.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ- 53/2023г. по описа на РУ-Карнобат, пр. пр. №3172/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас, вх. № ТОК-173/2023 г. по описа на ТО-Карнобат и представеното днес споразумение

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

М. Х. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас, с място на изпълнение на служебните задължения в Териториално отделение - Карнобат;

ОБВИНЯЕМ:М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./, роден на **********г. в гр. ****, гражданин на ****, с международен паспорт № ****, издаден на 10.01.2022 г. от ****, с разрешение за пребиваване № ****, изд. от ****, вал. до 01.09.2027г., неосъждан, с постоянен адрес: ****, женен, с висше образование, месторабота – безработен.

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: адв. Г. И. , вписана в АК - Бургас, с адрес на кантора: град Карнобат, бул. „България“ №13, служебен защитник.

ПРЕВОДАЧ от арабски език: М. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, и адрес за призоваване: гр. Бургас, к-с „Славейков“ №12, вх. 6, ап. десен, мобилен тел.

****.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./ се признава за виновен в извършването на 3 умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2, т.1, т.4 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, за това, че:

На 06.03.2023г., около 23,45 часа, извън населено място на територията на Община Карнобат, на път III-795 на 31 км., в землището на с. Житосвят, община Карнобат, област Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал като превозвал 8 /осем/ чужденци, а именно: *******************************************, без документи за самоличност, да преминат през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т.

1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка “***”, модел “***”, с рег. № ***, собственост на дружество „***“ ООД, ЕИК****, със седалище в гр.

***, ж.к. „Левски – Г“, ул. „Поп Грую“ № 96, по отношение на лице, ненавършило 16годишна възраст (********/, роден на ****г. на 15г. в гр. ***, ***, пол-мъж, *** гражданин, националност-***, без документи за самоличност) и по отношение на повече от едно лице.

Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.

2. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК обвиняемият М. Х. С.

А. /M.H.S.A.H./ е съгласен да му се определи наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.54 от НК обвиняемият М. Х. С. А. /M.H.S.A.H./ е съгласен да му се определи наказание ГЛОБА в размер на 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

3. Веществени доказателства: НЯМА.

4. Разноски по делото- няма.