Решение № 123 от 04.05.2023, Административен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Враца, 04.05.2023 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ВРАЦА, втори състав, в публично заседание на 27.03.2023г. /двадесет и седми март, две хиляди двадесет и трета година/, в състав:

АДМ.

СЪДИЯ: КРАСИМИР

ГЕОРГИЕВ при секретаря Даниела МОНОВА и с участието на прокурора Веселин ВЪТОВ, като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 735 по описа на АдмС – Враца за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във вр. чл. 73, ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление /ЗУСЕФСУ/.

Образувано е по ЖАЛБА на Община Враца, представлявана от К.А.К. - * на Община Враца, чрез * Н.П., против РЕШЕНИЕ № РД-02-36-223/22.02.2022г. на Зам. министър на регионалното развитие и благоустройството и Ръководител на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма „Региони в растеж“ /ОПРР/ 2014-2020г., с което е определена на Община Враца 5 % финансова корекция върху допустимите разходи по Договор № С-96/04.05.2020г. с изпълнител „Р.-Р“ ЕООД на стойност 1 871 321.20 лв. без ДДС, с предмет „Доизграждане на спортна зала на СУ“Х. Б.“ гр.***, като финансовата корекция е в размер на 112 279.27 лв.с ДДС и е изчислена върху стойността на всички допустими разходи по договора с изпълнител в размер на 2 245 585.44 лв. с ДДС. В жалбата се твърди, че обжалвания административен акт е неправилен, немотивиран и недоказан, постановен в несъответствие с материалния закон, разпоредбите и целта на закона, за което се излагат съображения, въз основа на които се прави искане за неговата отмяна. В с.з. пред съда оспорващият не се представлява.

Ответникът, чрез процесуален представител ** Л.Л. излага съображения за недопустимост на жалбата в съпроводителните писма към административната преписка до съда /л.4 и л.12/ и неоснователност и недоказаност на жалбата в писмена Молба /л.215-л.224/.

Моли за оставяне в сила на решението и отхвърляне на жалбата. Претендират се разноски - присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В с.з. не се представлява.

Представителят на Окръжна прокуратура - Враца, дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на жалбата, а решението намира за правилно и законосъобразно. Сочи, че е правилен извода на органа за допуснати нарушения посочени в оспорения акт, спазени са всички изисквания на чл. 73 от специалния закон и в решението са изложени подробни мотиви по направените възражения. Моли за отхвърляне на жалбата.

По делото са събрани писмени доказателства. Приложена е административната преписка по издаване на оспореното решение.

Настоящият съдебен състав, като се запозна с доводите на страните и доказателствата в административната преписка и след служебна проверка съгласно разпоредбата на чл.168