Решение № 106 от 23.09.2026, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 106 гр. Ловеч, 23.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора ЦВЕТОМИР М. ПАПУРКОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200416 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано по изпратено по подсъдност на основание чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС ЧНД № 5043/2026 г. по описа на Софийски градски съд – гр. София, съдебното производство по което е прекратено с Разпореждане № 2803/02.08.2026 г.

Последното е било образувано по изпратено от австрийските компетентни власти Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което касае засегнатото лице К. М. Х..

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро, която е наложена с решението за осъждане за правонарушение.

1

От приложената справка от НБД „Население” се установяват пълните данни на засегнатото лице – К. М. Х., родена на ***** г., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Ч., обл. Ловешка, ул. „*****“ № 1 и настоящ адрес: гр. С., обл. Г., ул. „*****“ ****

В съдебно заседание прокурор Ц. П. поддържа искането за признаване на финансовата санкция, като счита, че са налице законовите предпоставки за това.

Засегнатото лице К. М. Х., редовно призована, не се явява.

Служебно назначеният защитник на засегнатото лице М. - адвокат Анна Михайлова в съдебно заседание сочи, че следва да бъде призната финансовата санкция.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението, издадено по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, е издадено въз основа на Решение № VStV/924301271991/2024 на Landespolizeidirektion Wien, Polizeikommissariat Fünfhaus, Република Австрия, за прилагане на финансова санкция, като същото е постановено на 04.03.2025 г. и е влязло в законна сила на 05.07.2025 г.

Решението се отнася за деяние, представляващо административно нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, каквото е изискването на чл.30, ал.2, т.1, предл. първо от ЗПИИРКОРНФС. За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се отнася за административно нарушение, извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език.

Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото 2 деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

Засегнатото лице не е представило доказателства за пълно или частично изпълнение, извършено във връзка с решението за налагане на финансовата санкция.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция, подлежаща на изпълнение, е в размер на 80 евро за извършеното административно нарушение.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава – съгласно § 20 Abs. 2 Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBl. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2005.

В удостоверението е посочено, че:

„На 04.06.2024 г. в 10:27 часа, в Wien, 15., Linke Wienzeile Höhe Pfeiffergasse, Richtung stadtauswärts, Република Австрия, засегнатото лице в качеството си на водач на моторно превозно средство с регистрационен номер OB6271BT (BG) е управлявало моторно превозно средство в населено място, като при разрешена максимална скорост от 50 км/ч е превишило същата с 13 км/ч, като измерената скорост след приспадане на допустимата грешка при измерването е била 63 км/ч.“

Деянието съставлява административно

3 нарушение според законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, визирано в чл.30, ал.2, т.1, предл. първо от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на деянието.

Засегнатото лице К. М. Х., към момента на извършване на нарушението е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административнонаказателно преследване за деянието, обосноваващо решението.

Видно от представеното удостоверение, Х. е била уведомена съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава, същото е постановено на 04.03.2025 г. и е влязло в законна сила на 05.07.2025 г. Финансовата санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в общ размер на 80 евро, представляваща 80 евро глоба.

От така представените доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като деянието не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Разноските направени по делото остават за сметка на Република България.

Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

Решение

№

VStV/924301271991/2024 на

Landespolizeidirektion Wien, Polizeikommissariat Fünfhaus, Република Австрия, с което е наложена финансова санкция – „Глоба“ по отношение на българската гражданка К. М. Х., родена на ***** г., с постоянен адрес: с. Ч., обл. Ловеч, ул. „*****“ № 1, настоящ адрес: гр. С., обл. Г., ул. „*****“ **** ЕГН **********, в общ размер на 80 (осемдесет) евро за извършено 4 нарушение на § 20 Abs. 2 Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBl. Nr.

159/1960 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2005.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключване на изпълнението следва да уведоми съда, за да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава.

РАЗНОСКИТЕ направени по делото остават за сметка на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1, изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнението на решението.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5