Определение № 2632 от 23.05.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2632 гр. София, 23.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борис Илиев

Членове:

Ерик Василев

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20248002103778 по описа за 2024 година

Производство по чл.248 ГПК.

Образувано по молба вх. № 6737/10.04.2025 г. /п.кл. 07.04.2025 г./ от „БРОВНЕТ“ ЕООД, чрез адвокат Д. Я. от АК - Бургас, с искане да се допълни определение № 1160/12.03.2025 г. по делото, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 303/29.03.2024 г. по гр.д.№ 1056/2023 г. на Окръжен съд Бургас по касационната жалба на Л. А. Г.. Според молителя му се дължат разноски за адвокатска защита по делото и представя заверено копие на договор за правна защита и съдействие от 16.07.2024 г.

Л. А. Г., чрез адвокат Т. С.-Ш. от АК–Бургас, взема становище за неоснователност на направеното искане, тъй като доказателства на сторените разноски са представени с молбата по чл.248 ГПК и не са могли да бъдат взети предвид при постановяване на определението по чл.248 ГПК, с оглед на което не е налице пропуск на съда.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, намира че молбата за изменение на постановеното определение в частта за разноските е подадена в срок, поради което е редовна и процесуално допустима, но по същество е неоснователна. Касационното производство е приключило с определение на съда за недопускане на касационната жалба на молителя до разглеждане по същество, а молителят не е представил доказателства за направените от него разноски за адвокатска защита до приключване на делото по реда на чл.288 ГПК.

Следователно, пропускът да се представят доказателства за сторените разноски в „съответната инстанция“ не е на съда, а на молителя, който е представил такива едва с молбата за допълване по чл.248, ал.1 ГПК, поради което същата е неоснователна и следва да се остави без уважение /В този смисъл, определение № 60263 от 20.10.2021 г. по гр.д.№ 971/2021 г., IV г.о., определение № 531 от 19.02.2025 г. по т.д.№ 862/2024 г., I т.о. и др./ 1

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 6737 от 10.04.2025 г. на „БРОВНЕТ“ ЕООД за допълване на определение № 1160 от 12.03.2025 г. по гр.д.№ 3778/2024 г. на ВКС, ІV г.о. в частта му за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2