Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 100 от 28.09.2020, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 432/2020
Вид
Споразумение № 100
Подписан
28.09.2020
Състав
Мариана Митева Маркова

Цитирани разпоредби

  • Чл. 28, ал. 1 · Закон за тютюна и тютюневите изделия
  • чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 234, ал. 1, пр. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 234, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 138 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 370 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 100

28.09.2020 г.

Районен съд – Сливница

Град Сливница

V-ти наказателен състав

На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Галина Д. Владимирова

Мариана М. Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20201890200432 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Р..

Обвиняемият М. П. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат И. С. от САК – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на сръбски и обратно З.К..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият М. П. не е български гражданин, същият е сръбски гражданин и не владее български език, владее сръбски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на сръбски и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З.Б.К. за преводач от български език на сръбски и обратно на обвиняемият М. П. по н. о. х. дело № 432/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100 лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

З.Б.К. – 71 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият М. П. /чрез преводача/:

Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

1

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат И. Стоев: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. П. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

М. П. , с ЕГН: **********, ****** ***, *** *** фирма „**** гр. **** СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата М. П. по чл. 15, чл.

16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемата М. П. /чрез преводача/:

Разбирам правата си. Не възразявам да бъда защитавана от служебният ми защитник - адв.

И. С. . Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 62/2020 г. по описа на Агенция Митници, Главна дирекция Митническо разузнаване и разследване, Отдел Митническо разузнаване и разследване Югозападна, гр. София, прокурорска преписка № 1263/2020 г. по описа на Районна прокуратура Сливница и адв. И. С. – САК – служебен защитник на обвиняемият М. П. , със съгласието на обвиняемият М. П. и в присъствието на преводача от български език на сръбски З.Б.. Към постъпилото 2 споразумение е представена декларация от обвиняемият по чл. 381, ал. 6 от НПК.

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат И. С. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият М. П. /чрез преводача/:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата М. П. /чрез преводача/, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате

1. ли обвинението?

Отговор на обвиняемият М. П. /чрез преводача Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате

2. ли се за виновен?