Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6365 от 01.06.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1613/2026
Вид
Определение № 6365
Подписан
01.06.2026
Състав
Недялко Бекиров

Цитирани разпоредби

  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6365

Пловдив, 01.06.2026 г.

Административният съд - Пловдив - VIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

НЕДЯЛКО БЕКИРОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Бекиров административно дело № 1613/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът определи:

Насрочвам делото в открито заседание на 17.06.2026г. от 09,15ч., за която дата и час да се призоват страните- Р. Д. К. и Д. Е. Б.- командир на отделение в Районно управление (РУ), [населено място] в Областна дирекция на МВР (ОД на МВР) – Пловдив.

Да се призове ответникът посредством Система за сигурно електронно връчване (ССЕВ), като му се изпратят преписи от жалбата и приложените към същата доказателства.

З. Д. Е. Б.- командир на отделение в РУ - Асеновград в ОД на МВР – Пловдив да представи заверено четливо копие на цялата преписка, послужила за издаването на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №GPAM-2186513 от 20.05.2026г., в това число заверени четливи копия: на Заповед №8121з-1632 от 02.12.2021г. на министър на вътрешните работи; на Заповед №317з-3162 от 15.04.2022г. на директор на ОД на МВР - Пловдив; на акта (заповедта), по силата на който (която) заема длъжността командир на отделение в РУ – Асеновград в ОД на МВР - Пловдив към 20.05.2026г.; на акт за установяване на административно нарушение (АУАН), Серия GA Акт №5091513 от 20.05.2026г.; справка за нарушител/водач за евентуално извършени нарушения по Закона за движението по пътищата (ЗДвП) от Р. Д. К., [ЕГН]; доказателства, че към 20.05.2026г. лек автомобил “НИСАН Х ТРЕЙЛ“, с Рег.№[рег. номер], е с прекратена регистрация; доказателства, от които да е виден собственикът на лек автомобил “НИСАН Х ТРЕЙЛ“, с Рег.№[рег. номер], за което да бъде уведомена с призовката.

Определям 3-дневен срок за изпълнение на разпореждането, като в случай на неизпълнение в указания срок на Д. Е. Б.- командир на отделение в РУ - Асеновград в ОД на МВР – Пловдив, ще бъде наложена глоба в размер на 100,00 евро, съгласно чл.89, т.2 от Гражданския процесуален кодекс ГПК), във връзка с чл.143а, т.2 и чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Указвам на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи посочените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

Указвам на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, съгласно чл.170, ал.1 от АПК.

Указвам на страните, че са длъжни да съдействат за установяване на истината.

Да се уведоми Окръжна прокуратура- Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�