Протокол № 3296 от 30.06.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3296 гр. София, 24.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Силвана Гълъбова

МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря Нина Св. Гърманлиева Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Въззивно гражданско дело № 20221100500709 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ „С.Б.ЗА Р. – Б.“ АД - редовно призовано, се представлява от адв.Д. с пълномощно от първата инстанция.

ВЪЗЗИВАЕМАТА С.Й. А. - редовно призована, явява се лично и с адв.

С. с пълномощно по делото и такова представено днес.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И.А.А.. – редовно призован, доколкото призовката, изпратена до същия е връчена на 22.03.2022 г.

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото от 06.06.2022 г. е постъпила молба от пълномощника и процесуален представител на ищците, адв. С., с която последният уведомява съда, че ищецът И.А. е починал на 22.05.2022 г., като представя удостоверение за наследници.

ДОКЛАДВА, че на 20.06.2022 г. по делото е постъпила молба от В.А., с която същата моли да бъде конституирана и да участва като страна в производството на мястото на починалия й праводател - ищецът И.А..

Заявява, че упълномощава адв. С. да я представлява по делото.

ДОКЛАДВА, че от днес представеното от адв. С. пълномощно е видно, че е упълномощен и от другия наследник на И.А. - А. К., да я представлява във въззивното производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че ход на производството в днешното заседание не следва да бъде даден. съдебно

КОНСТАТИРА, че исковете, с които СРС е бил сезиран, са предявени за реална част от процесния недвижим имот с площ от 47 кв. м. Същите обаче са уважени за реална част с площ от 39 кв.м., като за разликата от 8 кв.м. липсва диспозитив в решението на първоинстанционния съд. Ето защо, СЪДЪТ намира, че се касае за допусната фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК от първоинстанционния съд.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 от ГПК в процесуалните права на ищеца И. Д. А. наследниците му по закон В. И.А. и А.И. К., доколкото преживялата съпруга С. А. участва по делото като страна.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по възз.гр.д. № 709/2022 г . на СГС, ГО, ІІ-Д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 41 състав, за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК съобразно мотивите на горечетеното определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, като непреграждащо хода на производството, не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.35 часа.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3