Присъда № 11 от 30.05.2024, Районен съд - Радомир

С обвинителен акт Районна прокуратура- П., ТО- Р., е повдигнала обвинение по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 НК, против Д. В. Г., с ЕГН **********, роден на 15.04.2000 г. в гр.Р., обл.П., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес в гр.З., обл.П., ул.“3.м.” № . и настоящ адрес: гр.Р., обл.П., ул.“Л.”, бл.., вх.„.“, ет.., ап.., неосъждан, за това, че на 23.05.2023 г, в гр.Р., общ.Р., обл.П., на ул.„Л.“, бл.., вх.„.“, ет.., в апартамент № ., в находящо се там помещение обособено като малък хол, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - коноп, както следва: коноп с нетно тегло 14,40 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,83 %, на стойност 86,40 лева; коноп с нетно тегло 2,2438 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,08 %, на стойност 13,46 лева и коноп с нетно тегло 0,4208 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 27,52 % на стойност 2,52 лева, като конопът е поставен под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен.

Представителката на прокуратурата поддържа така повдигнатото обвинение и по изложените съображения в съдебно заседание пледира за признаване на подсъдимия за виновен и определяне на наказание „глоба” към максималния размер.

Пледира за възлагане на подсъдимия на направените разноски на фазата на досъдебното производство и на фазата на съдебното следствие.

По отношение на веществените доказателства е направено искане за връщането на един брой стъклен буркан с надпис на него „Бял боб“, един брой електронна везна, сива на цвят с прозрачно пластмасово капаче, с надпис на гърба й „BR“, един брой метален гриндер в преливащо лилав цвят с инкрустиран на капачката му отгоре череп, намиращи се на съхранение в РУ-Р., на техния собственик, а по отношение на наркотичните вещества- да се отнемат в полза на държавата.

Подсъдимият Д.В Г. се признава за виновен, като моли за минимално наказание.

При дадената последна дума, подсъдимият не е изложил нови обстоятелства по същество.

Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, намира за установено следното:

Подсъдимият Д. В. Г. живее на семейни начала със свидетелката Д. А. Д, като двамата, заедно с двете им деца обитават апартамент № ., находящ се в блок., вх. „.“, ет. .на ул.„Л.“ в гр. Р., общ. Р., обл. П.. В жилището имало две стаи, едната обособена като спалня, а другата като малък хол с кухненски бокс.

След получен сигнал в РУ- Р. жилището било посетено от оперативна група, в чиито състав били свидетелите К. Д., на длъжност оперативен работник в Група „К.“ и Д. И. на длъжност младши разузнавач в група „К.“ в РУ- Р.. В една от стаите там, а именно в помещението обособено като малък хол, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на 23.05.2023 г., било установено, че подсъдимият Георгиев държал високорисково наркотично вещество - коноп, кагсто следва: коноп с нетно тегло 14,40 грама в стъклен буркан с надпис на него „Бял боб“; с нетно тегло 2,2438 грама, коноп - поставен в бяло полиетиленово пликче, тип „сгъвка“ и коноп с нетно тегло 0,4208 грама в метален гриндер в преливащо лилав цвят с инкрустиран на капачката 1 му отгоре череп. Така посочените наркотични вещества той съхранявал на различни места в посочената стая, като съхранявания в стъклен буркан коноп се намирал върху масата там, този в бяло полиетиленово пликче, тип „сгъвка“ се намирал на рафт на същата маса, поставен в черна кутия, в която той съхранявал и посочения по-горе гриндер, ведно с посоченото количество коноп.

Подсъдимият Г. признал, че в действително държи такива. По повод на това в жилището започнало претърсване и изземване, което било извършвано за времето от 12,35 часа до 13,20 часа на 23.05.2023 г. В хода на действието обвиняемият съдействал, като посочил местонахожденията на държаните от него наркотични вещества, подробно описани в съставения протокол. В хода на извършените следствени действия от дома на обв. Г. били иззети както следва:

- Обект №- суха тревиста маса поставена в стъклен буркан с надпис на него „Бял боб“, с бруто тегло 302,65 грама, запечатена като веществено доказателство с етикет № и с подписите на поемните лица;

- Обект № - суха, зелена, тревиста маса, поставена в бяло полиетиленово пликче, тип „сгьвка“, със зелена шарка, с бруто тегло 2,85 грама, реагира на канабис, запечатена като веществено доказателство с етикет № и с подписите на поемните лица;

- Обект №- електронна везна, сива на цвят с прозрачно пластмасово капаче, с надпис на гърба й „ BR“ и залепен стикер на нея с надпис „ QC PASS - 200g/0,01g”, запечатена като веществено доказателство с етикет № и с подписите на поемните лица;

Обект № — метален гриндер в преливащо лилав цвят с инкрустиран на капачката му отгоре череп, запечатен като веществено доказателство с етикет № . и с подписите на поемните лица.

Извършените следствени действие по претърсване и изземване били одобрени с Определение № от 23.05.2023 г. по ЧНД№ по описа за 2023 г. на РС- Р..

Продължение по М О Т И В И към присъда № 11/30.05.2024 г. по НОХД № 74/2024 г. на РдРС, /л.2/:

От заключението на извършената Физикохимическа експертиза №324/14.06.2023 г. по описа на НТЛ-ЕКД при ОД на МВР-П. е видно, че иззетите като веществени доказателства - обект №., съдържащата се в него зелена листна маса е коноп с нетно тегло 14,40 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,83 %, обект №2, съдържащата се в него зелена листна маса е коноп с нетно тегло 2,2438 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,08 % и обект №4, съдържащата се в него зелена листна маса е коноп с нетно тегло 0,4208 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 27,52 %. Конопът е поставен под контрол, включено в Списък I — „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Същевременно при изследване на обект №3 не се доказало наличието на вещества поставени под контрол, съгласно ЗКВНП.

След извършеното изследване от наркотичното вещество останало както следва: обект №. - нетно тегло 14,15 грама, обект №. - 1,9938 грама и обект № - 0,1708 грама. Така описания остатък бил предаден с приемателно - предавателен протокол №... от 30.10.2023 г. на Централно митническо управление при Агенция „М.“ за съхранение.

2

Видно от приложения протокол за оценка на наркотични вещества към дата на деянието е както следва: коноп с нетно тегло 14,40 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,83 % е на стойност 86,40 лева; коноп с нетно тегло 2,2438 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,08 % е на стойност 13,46 лева и коноп с нетно тегло 0,4208 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 27,52 % е на стойност 2,52 лева, или коноп с общо нетно тегло 17,0646 грама, на обща стойност 102,38 лева.

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдиимят не е осъждан, бил е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.

Д. Г. към този момент бил познат на органите на полицията, но след случая не е имало данни същият да се занимава с наркотични вещества.

Към настоящия момент няма данни в регистъра на лица с неприключили наказателни производства да са налице такива по отношение на подсъдимия. Същият се грижи за двете си деца и към настоящия момент работи.

Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на разпитаните по делото свидетели: К. Д. и Д. И., както и от събраните по БП № ./2023 г. по описа на РУ- Р. писмени доказателства, а именно: протокол за разпит на обвиняем /л../, справка за съдимост /л../, справка за висящи производства /л./, документация по задържане на лице /л../, свидетелски показания /л../, експертизи /л../, експертна справка /л../, протокол за оценка на наркотични вещества /л./, писмо до АМ /л../, протокол за предадени ВД на АМ /л../, както и от обясненията на подсъдимия.

Събраните доказателства не си противоречат и взаимно се допълват.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прие, че подсъдимият Д. В. Г., с деянието си, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 НК, тъй като на 23.05.2023 г, в гр.Р., общ.Р., обл.П., на ул.„Л.“, бл.., вх.„“, ет.,в апартамент № в находящо се там помещение обособено като малък хол, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество коноп, както следва: коноп с нетно тегло 14,40 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,83 %, на стойност 86,40 лева; коноп с нетно тегло 2,2438 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,08 %, на стойност 13,46 лева и коноп с нетно тегло 0,4208 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 27,52 % на стойност 2,52 лева, като конопът е поставен под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен.

От обективна страна- деянието е извършено чрез действие- държане на високорискови наркотични вещества, които са включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, която е издадена съгласно Приложение 1 към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен.

Конопът е поставен под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З ал.2 от ЗКНВП.

3

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината, тъй като деецът е съзнавал общественоопасния характер на държането без надлежно разрешително на въпросните високорискови наркотични вещества, които са включени в Списък I, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им.

Причини за извършване на деянието- ниско правно съзнание, подценяване разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите.

Смекчаващи вината обстоятелства- младата възраст на подсъдимия, ниската стойност на притежаваните високорискови наркотични вещества, добри характеристични данни- семейна и трудова ангажираност.

Отегчаващи отговорността обстоятелства- няма.

Продължение по М О Т И В И към присъда № 11/30.05.2024 г. по НОХД № 74/2024 г. на РдРС, /л.3/:

Съдът, след като призна подсъдимия за виновен по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 НК, като взе предвид смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, наложи на подсъдимия наказание при условията на чл.54 НК, към предвидетия минимум, а именноглоба в размер на 200 лв..