Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27239 от 03.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 58856/2022
Вид
Определение № 27239
Подписан
03.08.2023
Състав
БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27239 гр. София, 03.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Частно гражданско дело № 20221110158856 по описа за 2022 година

С разпореждане от 17.03.2023г. на заявителя е указано основание чл.414а, ал.3 ГПК в тридневен срок от съобщението да вземе становище по подаденото възражение от длъжника с твърдение, че е изпълнил изцяло задължението си по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 oт ГПК.

Препис от разпореждането е получено от заявителя, който с молба от 22.03.2023г. е признал, че задълженията на длъжника А. И. И. са погасени както следва : сумата от 2145,29 лева – ТЕ за периода от 01.09.2019г. до 30.04.2021г.ведно със законната лихва от 28.10.2022г. до окончателното плащане; сумата от 22,60 лева – главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2019г. до 30.04.2021г. ведно със законната лихва от 28.10.2022г., до окончателното плащане ; сумата от 401,56 лева – мораторна лихва за главницата за ТЕ за периода от 15.09.2020г. до 18.10.2022г.; и сумата от 4.72 лева – законна лихва върху дялово разпределение от 31.10.2021г. до 18.10.2022г., сумата от 51.48 лева държавна такса и 37.50 лева - юрисконсултско възнаграждение.

Поради изложеното съдът намира, че са налице предпоставките за служебно обезсилване на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК в частта на вземанията срещу длъжника А. И. И., които са погасени.

Поискал е да се продължат процесуалните действия по отношения на непогасените вземания срещу втория длъжник - И. И. И., който е бил уведомен по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК и не са налице условията по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, поради което намира , че заповедта за изпълнение е влязла в сила по отношение на него и на основание чл.416 от ГПК срещу него следва да се издаде изпълнителен лист.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 10.11.2022г., издадена по ч. гр.д. № 58856/2022г. по описа на СРС, 176 състав на основание чл. 414а, ал. 4 от ГПК, в частта на вземанията срещу длъжника А. И. И. са погасени както следва : сумата от 2145,29 лева – ТЕ за периода от 01.09.2019г. до 30.04.2021г.ведно със законната лихва от 28.10.2022г. до окончателното плащане; сумата от 22,60 лева – главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2019г. до 30.04.2021г. ведно със законната лихва от 28.10.2022г., до окончателното плащане; сумата от 401,56 лева – мораторна лихва за главницата за ТЕ за периода от 15.09.2020г. до 18.10.2022г.; и сумата от 4.72 лева – законна лихва върху дялово разпределение от 31.10.2021г. до 18.10.2022г., сумата от 51.48 лева - държавна такса и 37.50 лева - юрисконсултско възнаграждение.

Определението в тази му част подлежи на обжалване от заявителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с частна жалба пред Софийски градски съд.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по заповедта за изпълнение срещу длъжника И.

И. И., .

Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 от ГПК.

Определението в тази част подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2