Решение № 726 от 05.06.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2187/2023
- Вид
- Решение № 726
- Подписан
- 05.06.2026
- Състав
- Светлана Изева, Радостина Стефанова, Светлана Станева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 726 гр. Пловдив, 05.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светлана Изева
Членове:
Радостина Стефанова
Светлана Станева като разгледа докладваното от Радостина Стефанова Въззивно гражданско дело № 20235300502187 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С Определение № 4350/26.09.2025г. и с Решение № 284/11.05.2026г., постановени от ВКС, IIо., по гр.д.№ 1668/2024г., са направени констатации, че в Решение № 102/19.01.2024г., постановено от Окръжен съд - Пловдив, V гр.с., е допусната очевидна фактическа грешка. Същата се изразява в това, че въззивният съд е пропуснал да постанови потвърдителен диспозитив в останалата потвърдителна част за размера от 1/6 ид.ч., за която има изложени мотиви, и съответно, която не е била предмет на касационно обжалване.
Настоящият съдебен състав констатира, че действително с мотивите на Решение № 102/19.01.2024г. е формирана воля за потвърждаване на обжалваното Решение № 282/19.06.2023г., постановено по гр.д.№ 1755/2022г. по описа на Районен съд – Асеновград, II гр.с., за размера на 1/6 ид.ч., но не е било отразена с диспозитив. Ето защо, констатираната очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена.
Основното решение ще важи с поправеното съдържание от деня на постановяването му, а не от деня на поправката, така както е изрично записано 1 и в мотивите на Решение № 284/11.05.2026г., постановени от ВКС, IIо., по гр.д.№ 1668/2024г.
Ето защо, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка на осн. чл.247 от ГПК в Решение № 102/19.01.2024г., постановено от Окръжен съд Пловдив, V гр.с., като СЕ ЧЕТЕ и следният диспозитивПотвърждава Решение № 282/19.06.2023г., постановено по гр.д.№ 1755/2022г. по описа на Районен съд – Асеновград, II гр.с., в частта, с която е признато за установено по отношение на М. З. Д., ЕГН - **********, че Й.
Ц. Д., ЕГН **********, гр. ****, е единствен собственик на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с ИД ***.522.39.1.1 по КККР на гр. ***, адрес на имота: гр. ****, ет.1, намиращ се на етаж едно в сграда с идентификатор ***.522.39.1 с предназначение: друг вид сграда за обитаване, разположена в поземлен имот с ИД ***.522.39, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 32 кв.м., прилежащи части: външна тоалетна – под стълбите на сградата, ниво: 1, съседни самостоятелни обекти: на същия етаж няма, под обекта няма, над обекта ***.522.39.1.2, стар идентификатор: няма; в размер на 1/6 ид.ч.
Настоящето решение да се счита неразделна част от Решение № 102/19.01.2024г., постановено от Окръжен съд - Пловдив, V гр.с.
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка по чл.247 от ГПК може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
3