Определение № 1498 от 18.06.2026, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1498 гр. Добрич, 18.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20263230102784 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 118 и сл. ГПК.

Образувано е въз основа на искова молба от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, Е И К 203670940. със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Изпълнителния директор З.С.Б. чрез юрисконсулт Б. Д., с която срещу Я. Д. К., ЕГН ********** с настоящ адрес: ***** е предявен иск с правно основание чл. 415. във вр. с чл.

422, ал. 1 от ГПК .

С изменението на ГПК ( вл.в сила на 24.12.2019 г.), се постига общ принцип на действие по делата, страна по които е лице притежаващо качеството „потребител“. И в двата случая – и в общото исково производство, и в заповедното производство, делото се разглежда по принцип от съда, където се намира настоящият адрес на „потребителя“, а при липса на такъв – от съда където е неговият постоянен адрес

Легалното определение на понятието „потребител“ се съдържа в пар. 13, т.1 ДР на ЗЗП и съгласно него такъв е всяко физическо лице, което придобива стока или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност, т.е дейността по предоставяне на електронни съобщителни услуги попада в обхвата на законовата дефиниция. Предвид горните изводи, че получаващите такава услуга физически лица имат качеството „потребител” по смисъла на общата разпоредба на §13, т.1 от ДР на ЗЗП, следва, че е приложима местна подсъдност по чл.113 ГПК.

Видно справка в НБД „Население“ изготвена по делото, настоящия адрес на длъжника е в с.Звъничево, общ. Пазарджик.

Ето защо, съдът намира, че местно компетентен да разгледа спора е РС – Пазарджик.

С оглед на изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК производството по делото 1 следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да го разгледа съд.

Мотивиран от горното, районен съд Добрич

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2784/ 2026г. по описа на Районен съд Добрич.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Добрич в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2