Решение № 101 от 08.12.2025, Районен съд - Омуртаг

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Омуртаг, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело № 20243510100362 по описа за 2024 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано по постъпила искова молба от Е. С. Я., с постоянен адрес: ***, действащ чрез пълномощника си адв. С. Г. от АК Търговище, против ответника С. Я. М., с постоянен адрес:

***, с която е предявен иск с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД. По делото е постановено Решение № 39/29.05.2025 г., с което искът е уважен изцяло. След произнасяне на цитираното решение съдът е констатирал, че в същото са допуснати очевидни фактически грешки, на стр. 1, абзац 1, ред 8, вместо „УПИ ІІ-52“, на стр. 3, ред 8, вместо „УПИ ІІ-52 /две – петдесет и две/“ и на стр. 3, ред 16, вместо „3 282.00 лева“, погрешно е записано съответно „УПИ ІІІ-52“, „УПИ ІІІ-52 /три – петдесет и две/“ и „2 282.00 лева“. С оглед прилагане на процедурата по чл. 247 от ГПК на страните е съобщено за констатираните очевидни фактически грешки и им е указано, че имат едноседмичен срок за представяне на отговори относно производството по поправка на очевидна фактическа грешка.

Е. С. Я., с постоянен адрес: ***, не е подал отговор в законния срок и не е изразил становище.

С. Я. М., с постоянен адрес: ***, не е подал отговор в законния срок и не е изразил становище.

На основание чл. 247 от ГПК по делото е постановено Решение № 61/29.07.2025 г., в диспозитива на което е допусната техническа грешка, 1 поради която констатираните фактически грешки на практика не са отстранени.

Съдът, след преценка на материалите по делото приема за установено следното:

По настоящото дело е постановено Решение № 39/29.05.2025 г., с което предявеният иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД е уважен изцяло. От цитираното решение е видно, че стр. 1, абзац 1, ред 7, вместо „УПИ ІІ-52“, на стр. 3, ред 8, вместо и „УПИ ІІ-52 /две – петдесет и две/“ и на стр. 3, ред 16, вместо „3 282.00 лева“, погрешно е записано съответно „УПИ ІІІ-52“, „УПИ ІІІ-52 /три – петдесет и две/“ и „2 282.00 лева“. На основание чл. 247 от ГПК по делото е постановено Решение № 61/29.07.2025 г., в диспозитива на което е допусната техническа грешка, поради която констатираните фактически грешки на практика не са отстранени. Поради липса на предвидена законова възможност за отстраняване на техническа грешка в съдебен акт, съдът намира, че следва с настоящото решение отново по реда на чл. 247 от ГПК, да се поправят допуснатите очевидни фактически грешки.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНИ ФАКТИЧЕСКИ

ГРЕШКИ в Решение № 39/29.05.2025 г., постановено по гражданско дело № 362/2024 г., по описа на Районен съд – Омуртаг, а именно: стр. 1, абзац 1, ред 7, вместо „УПИ ІІІ-52“, да се запише и чете „УПИ ІІ-52“; на стр. 3, ред 8, вместо „УПИ ІІІ-52 /три – петдесет и две/“, да се запише и чете „УПИ ІІ-52 /две – петдесет и две/“; на стр. 3, ред 16, вместо „2 282.00 лева“, да се запише и чете „3 282.00 лева“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Търговище в двуседмичен срок от обявяването му на страните.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

2