Определение № 528 от 10.08.2023, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 528 гр. Ямбол, 10.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Ст. Стоева

Членове:

Калина Г. Пейчева

Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Въззивно частно гражданско дело № 20232300500024 по описа за 2023 година

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба от М. К. Д. от гр.******, против разпореждане № 797/18.08.2022г. на ЕРС по гр.д.№565/2021г. по описа на ЕРС, с което е върната подадената от М.

К. Д. частна жалба против определение № 235/25.06.2022г. Частният жалбоподател обжалва посоченото разпореждане като недопустимо, евентуално като неправилно, с оплаквания, че с този съдебен акт се накърняват основни начала и принципи в гражданския процес. Твърди нарушение на нормата на чл.62 от ГПК, несъблюдаване на разпоредбата на ч л.62, ал.2 от ГПК, установяваща възможност за изпращане на книжа в електронна форма. Моли ЯОС да отмени обжалваното разпореждането и върне делото на ЕРС за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба против определение № 235/25.06.2022г. по гр.д.№565/2021г. по описа на ЕРС.

ЯОС намира частната жалба за допустима като подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна и срещу подлежащ на самостоятелен контрол съдебен акт, поради което подлежи на разглеждане по същество.

С определение №235/25.06.2022г. по гр.д.№565/2021г. по описа на ЕРС, съдът на основание чл.129, ал.3 от ГПК е върнал поради неотстранени в срок нередовности подадената от ищцата М. К. Д. искова молба, като е прекратил производството по делото. Против това прекратително определение е подадена частна жалба от М. К. Д., постъпила на електронната поща на съда на 22.07.2022г.. С обжалваното Разпореждане №797/18.08.2022г. по гр.д.№565/2021г. по описа на ЕРС районният съд като е приел, че частната жалба е просрочена, е върнал същата на М.

Д..

ЯОС намира обжалваното разпореждането е неправилно, тъй като не е съобразено с нормата на чл.62, ал.2 от ГПК, съгласно която срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на жалбата е станало по пощата или в електронна форма. Според разпоредбата на чл.62, ал.1 от ГПК последният ден на срока продължава до края на 24-тия час. Само ако трябва да се извърши действие или да се представи нещо в съда, срокът изтича в момента на приключване на работното време - чл.62, ал.1, изр.2 ГПК. Подаването на документ чрез електронна поща, подписан с КЕП, представлява използване на електронна пощенска услуга, което е в приложното поле на чл.62, ал.2, изр.1 от ГПК и в този случай подаването на жалба в електронна форма може да е след работното време на съда, съгласно разпоредбата на чл.62, ал.1, изр.1 от ГПК и частната жалба не е просрочена.

1

Предвид изложеното, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба от 22.07.2022г. против определение № 235/25.06.2022г. по гр.д.

№565/2021г. по описа на ЕРС.

На основание изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 797/18.08.2022г. на ЕРС по гр.д.№565/2021г. по описа на ЕРС.

ВРЪЩА делото на ЕРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2