Решение № 79 от 03.11.2023, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Габрово, 03.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев

Членове:

Благовеста Костова

Пламен Попов при участието на секретаря Веселина Й. Венкова в присъствието на прокурора А. Хр. А. като разгледа докладваното от Пламен Попов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20234200600101 по описа за 2023 година въз основа данните по делото и закона прие за установено следното:

Въззивното производството е образувано по жалба на подсъдимия Н.К.И. от гр. Габрово, чрез договорния защитник адв. Б.Н. от ВТАК против Присъда № 7/28.02.2023 г. по НОХД № 287/2022 г. на РС Севлиево.

С обжалваната присъда първоинстанционният съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия Н.К.И. от гр. Габрово, роден на *** , *** за ВИНОВЕН в това. че на 19.03.2022 г., около 20,55 часа в гр. Севлиево, по ул. „**" до № 4, в посока ул. "**", управлявал МПС - лек автомобил „**" със *** peг. № ***, след употреба на наркотично вещество - метаамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред - чрез техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000" ARMD/0131, като деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязла в сила присъда - Определение № 19 от 20.04.2021 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 139/2021 г. по описа на Районен съд гр. Севлиево, влязло в законна сила на 20.04.2021 год., за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК, с което е извършил престъпление, за което на 1 основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК го е ОСЪДИЛ на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ на основание чл. 57, ал. 1, т. З от ЗИНЗС, както и на ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева/.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. З във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът е ЛИШИЛ Н.К.И. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът е ПРИСПАДНАЛ от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият Н.К.И., за същото деяние е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът е ПРИВЕЛ в изпълнение Определение № 19 о т 20.04.2021 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 139/2021 г. по описа на Районен съд гр. Севлиево, влязло в законна сила на 20.04.2021 г., с което на подсъдимия Н.К.И. е наложено наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на основание чл. 57, ал. 1, т. З от ЗИНЗС.

Съдът е осъдил подсъдимия Н.К.И. да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 526 лева, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

Съдът е осъдил подсъдимия Н.К.И. да заплати в полза на държавата и по сметка на Районен съд - Севлиево направените по делото разноски в размер на 167,54 лв.

Съдът е постановил вещественото доказателства - 1 бр. еднократен тест „Druger Drug Test 5000" ARMD 0131, след влизане на присъдата в сила, да се унищожи.

Въззивната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице, в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК и срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, което обуславя процесуалната й допустимост.

С въззивната жалба на подс. Н.К.И. от гр. Габрово, подадена чрез договорния защитник адв. Б.Н. от ВТАК, се твърди, че в хода на делото по 2 същество, но най-вече в последното открито съдебно заседание, защитникът изложил безспорни, изключително подробни съображения и изчерпателни аргументи, почиващи и базиращи се единствено и само на събраните доказателства по делото, досежно мотивите за пълното и безусловно оправдаване на подсъдимия Н.К.И.. Безспорно се установило, че на процесната дата той бил спрян от патрул на ул. "**", в който автомобил той бил водач на МПС-то и в това нямало никакво съмнение. Никога и никой, в това число самият подсъдим, не бил оспорвал това обстоятелство. В съдебна фаза било установено, че в автомобила в процесния ден и период пътували освен водача, още три лица, а именно - С.И., свид. И.И., която била заличена като свидетел в предпоследното съдебно заседание, поради обективна невъзможност да бъде разпитана, както и разпитаната на дата 28.02.2023 г. свидетелка М.А.. По делото били разпитани полицейските служители относно законосъобразността на действията им и проверките им на място при спиране на МПС. Установило се, че на автомобила на подсъдимия е била извършена проверка като водач на управляваното от него МПС, относно наличието на алкохол, която била с отрицателни параметри. Съответно, по преценка на полицейските служители С.Д. и Д.Д., подс. Н.И. "бил поканен в сградата на РУ за извършване проверка досежно употреба на наркотични вещества". Това важно обстоятелство, отразено в обвинителния акт, категорично не кореспондирало с показанията на полицейските служители от РУ на МВР Севлиево в съдебна фаза пред състав на PC – Севлиево. Напротив - в показанията на някои от полицейските служители се съдържали сериозни противоречия и неистински твърдения, досежно начина, формата и въобще законосъобразността на извършената от тях проверка за употреба на наркотични вещества, спрямо подс. И.. Дори и пред надлежен орган, в лицето на състава на Районен съд Севлиево, някои от полицейските служители се опитали чрез незаконосъобразни методи и средства да оправдаят непрофесионализма си и изключително грубите допуснати от самите тях закононарушения, погазващи грубо и безцеремонно правната сфера на подсъдимия. Те обаче, в конкретния случай, довели до ефективното лишаване от свобода на невиновен български гражданин - Н.И.. Решението било неправилно, необосновано и незаконосъобразно, постановено в нарушение най-вече на материалния закон, както и нормативната уредба, а именно Наредба №1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в 3 кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г. и издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието. Събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и взаимна връзка, обосновавали извод за неизвършване от страна на И. на престъпното деяние, за което е признат за виновен и поради което следвало да бъде изцяло оправдан.

Претендира се въззивният съд да отмени изцяло Присъда № 7 от 28.02.2023 г. на Районен съд Севлиево по НОХД № 287/2022 г. и да постанови нова присъда, с която да оправдае подс. Н.И. по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. З във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание на 12.09.2023 г., по искане на защитата бяха приети и приложени по делото писмени доказателства – справка №341000-4660 от 20.07.2023 г., мотивирана резолюция №22-0341-М000037 от 21.03.2022 г. за прекратяване на административно-наказателното производство, заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 г. за определяне на служби за контрол по ЗДвП на лица от МВР и справка от директора на ОД на МВР Габрово рег. № 264р00447 от 13.07.2023 г.

От въззивната жалба е видно, че подсъдимият поддържа твърдения за допуснати нарушения на материалния закон.

В съдебно заседание, проведено на 12.09.2023 г., подсъдимият и упълномощеният пред настоящата инстанция защитник адв. Д.М. от САК поддържат въззивната жалба.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Габрово пледира за потвърждаване на атакувания първоинстанционен акт. Счита, че присъдата е мотивирана и постановена след подробен анализ на събраните по делото доказателства.

По делото няма конституирани граждански ищци и частни обвинители.

Съдът, след като прецени всички събрани по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

4

Подсъдимият Н.К.И. притежавал свидетелство за управление на МПС и бил правоспособен водач на такова. С Определение № 19 о т 20.04.2021 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 139/2021 г. по описа на Районен съд Севлиево, влязло в законна сила на 20.04.2021 год., подс. И. е бил осъден за извършено престъпление по чл. 343б, ал. З от НК на осем месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода е отложено, като му е определен изпитателен срок от три години. Със същата присъда подс. И. е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е зачетено времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Подс. И. е роден в гр. Габрово, но през месец март 20** г. бил ученик в ПГТ с. *** общ. Севлиево. В средата на месец март подс. И. ползвал лек автомобил „**" с *** peг. № ***. По същото време употребил наркотични вещества - метаамфетамин. На 19.03.2022 г. подс. И. бил със свой приятел свид. С.В.И. в гр. Севлиево. По това време свид. М.А.А. била заедно с И.А.И., като се уговорила с подс. И. и свид. С.И. да ги вземат с автомобила от парк „Казармите" в гр. Севлиево. В последствие четиримата били заедно в лекия автомобил „**" с *** peг. № ***, управляван от подс. И.. До него на предната седалка седнал свид. С.И., зад него И.И., а зад водача свид. А.. Четиримата решили да пият кафе в заведение в спортна зала „Дан Колов", намираща с в гр.

Севлиево, в близост до сградите на Районен съд - Севлиево и РУ на МВР Севлиево. С управлявания от подс. И. автомобил, около 20,30-20,50 часа на същата дата се отправили към заведението. Между предните две седалки имало шише е вода. В непосредствена близост до сградата на Районен съд Севлиево и РУ на МВР Севлиево, на ул. "**" подс. И. бил спрян за извършване на проверка от служители на РУ МВР - Севлиево - свид. Д.Д. и свид. С.А.Д., които били назначени в наряд като автопатрул по охрана на обществения ред.

При извършената такава констатирали, че водач на автомобила е подс. И..

След като установили самоличността на водача и пътниците в него, полицейските служители извикали за съдействие колегите си от другия автопатрулен екип - свид. Ц.К.Ц. и свид. И.К.К. - също служители на РУ на МВР Севлиево, в чиито правомощия било извършването на проверка за употреба на алкохол и наркотични вещества от водачите на МПС. След пристигането си същите извършили проверка на подс. И. за употреба на алкохол с техническо средство, което отчело отрицателен резултат. При 5 извършена справка от полицейските служители в масивите на МВР, същите установили, че подс. И. е осъждан за управление на МПС след употреба на наркотични вещества, поради което решили да му извършат и такава проверка. На подс. И. било разпоредено да премести автомобила на паркинга пред сградата на полицейското управление, намиращ се в непосредствена близост до мястото, където водачът бил спрян за проверка. Подс. И. изпълнил полицейското разпореждане, като придвижил автомобила до указаното място.

След около 2-3 минути бил поканен от полицейски служител в сградата на РУ на МВР Севлиево, където да му бъде извършена проверка за употреба на наркотични и упойващи вещества. Решението същата да бъде извършена в сградата на управлението било взето, тъй като при изследването следвало да се съобразят атмосферните условия /ниската температура/ и правилата за работа с техническото средство, с което се извършвала проверката /температура на въздуха в определен диапазон/. В сградата на РУ на МВР Севлиево свид. Ц., в присъствието на свид. Д., свид. Д. и свид. К., извършил проверка за употреба на наркотични вещества на подс. И. с еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000" ARMD/0131. Техническото средство отчело данни за употреба на наркотични вещества - метаамфетамин /MET/. За извършената проверка от страна на свид. Ц. бил съставен Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от същата дата - 19.03.2022 г., който бил подписан от подс. И. и полицейския служител. Свид. Ц. издал на подс. И. талон за медицинско изследване № 0054548 о т 19.03.2022 г., в който бил отразен резултата от извършената проверка. В него подс. И. собственоръчно вписал, че приема показанията на техническото средство и положил подписа си. На талона бил поставен холограмен стикер, а със същият било указано на подс. И., че до 4 5 минути следва да се яви в ЦСМП гр. Севлиево. Същевременно свид. Д. извършил личен обиск на подс. И., за което бил съставен и съответен протокол от 19.03.2022 г. И. бил съпроводен до ЦСМП филиал Севлиево от полицейските служители - свид. Д. и свид. Д., но в присъствието на медицинско лице подсъдимият отказал да даде биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Медицинското лице във филиала на ЦСМП изготвило Протокол, в който било отразено, че подс. И. отказва да даде проби за изследване. Протоколът бил подписан от медицинското лице и от подс. И., като съответно на същия бил поставен и холограмен стикер в 6 съответствие с изискванията на Наредбата за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. По повод на констатираното при проверката, на подс. И. бил съставен АУАН серия GA № 478134 о т 19.03.2022 г. за извършено нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1, предл. второ от ЗДвП, който подс. И. подписал без възражения. Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0341-000068 от 19.03.2022 г. на полицейски инспектор при РУ на МВР Севлиево на подс. И. била наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП - временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. По случая в РУ на МВР Севлиево било образувано досъдебно производство № 86/2022 г. по описа на управлението. С Протокол за доброволно предаване от 20.03.2022 г. свид. Ц. предал на разследващ полицай еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000" ARMD/0131, c който бил тестван подс. И..