Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 318 от 11.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 190/2026
Вид
Протокол № 318
Подписан
11.05.2026
В сила
11.05.2026
Състав
Коста Стоянов Стоянов, Кристина Ламбрева Пунтева, Александър Любенов Александров

Цитирани разпоредби

  • чл. 312 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 318 гр. Пазарджик, 11.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Александър Люб. Александров при участието на секретаря Антоанета Л. Метанова Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20265200600190 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

Жалбоподателят Ц. М. Д., редовно призована, явява се лично. За нея се явява и адв. Т. Ж. Ж., редовно упълномощена отпреди.

Подсъдимата Р. Н. С., редовно призована, се явява лично. За нея се явява и адв. Л. Н. М., редовно упълномощен.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Не постъпиха искания за отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. Ж.: Ако позволите, считам че все пак може да се постигне някакво споразумение между двете страни и да си оттеглим жалбата, доколкото и двете страни работят заедно в МГ.

Моето предложение е ако си оттеглим въззивната жалба, г-жа С. съответно да се извини, както и ние ще се извиним и да поеме задължение, че няма да съкращава моята доверителка и разноските да останат така, както са направени от двете страни.

Предлагам взаимно извинение, да си обещаят доколкото е възможно, че ще работят заедно и няма да се създават излишни напрежения и нерви.

АДВ. М.: Ние тук сме за друго. Ние помирение искаме още от началото.

Има разпитани свидетели за отношенията между страните.

Молим за малко време да помисли моята доверителка върху предложението за постигане на спогодба.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА 15 минути почивка за обмисляне от страните на евентуално споразумение.

Съдебното заседание продължава в 14:45 часа:

Подсъдимата С.: Не съм съгласна. На мен не ми е за пари, всички знаят, че госпожата ме съди, ако се прекрати делото, все едно се признавам за виновна. Всеки ден се виждаме, трябваше да говори с мен за това.

АДВ. Ж.: Моля да отложите делото и ни дадете възможност да обсъдим опции за помирение.

Подсъдимата С.: Съгласна съм.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.05.2026 г.

АДВ. М.: Господин съдия, на тази дата моята доверителка има ангажименти в училище.

АДВ. Ж.: И ние сме заети на тази дата. Ако може съдът да отложи делото за друга дата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.06.2026 г. от 09.45 часа, за която дата и час страните се считат редовно уведомени.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3