Споразумение № 106 от 22.05.2026, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Д., 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200531 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Д.КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор И..

ОБВИНЯЕМАТА: М. М. Р. – редовно уведомена, явява се лично, представлява се от адв. Г. Г. – ДАК, редовно упълномощен по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:

М. М. Р., ..., ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемата правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.

АДВ. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМАТА: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Д. и защитника на обвиняемата М. М. Р. - адв. Г. Г. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 112/2026 г. по описа на Първо РУ - Д..

Съдът приканва обвиняемата да подпише проекто-споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.

АДВ. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМАТА: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че М.

М. Р., ЕГН ********** е осъществила от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 216, ал. 1 НК за това, че:

На 06.02.2026 год., в град Д. противозаконно унищожила чужди движими вещи - 2 бр. стъкла на единични прозорци с размери 120/40 см., монтирани на сграда тип „битовка“ към Общинско бюджетно предприятие „Устойчиви дейности и проекти“, собственост на Община Д. на стойност 20.64 евро.

Престъплението е извършено от М. М. Р., ЕГН ********** при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е 2 общественоопасните му последици и е искала настъпването им.

Страните приемат, на основание чл. 216, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ НК на М. М. Р., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „пробация“, включваща следната съвкупност от пробационни мерки:

- По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице е периодичност два пъти седмично.

- По чл. 42, ал. 2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 месеца.

- По чл. 42, ал. 2, т. 4 НК „Включване в програми за обществено въздействие“ за срок от 6 месеца.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 130.46 евро се възлагат в тежест на обвиняемата.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /Д. И./

ОБВИНЯЕМА:............................./М. М. Р./

ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. Г. Г./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 112/2026 г. по описа на Първо РУ - Д. писмени доказателства.

След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

3

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 112/2026 г. по описа на Първо РУ - гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемата П. Д.

ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемата – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д., представлявана от прокурор Д. И., обвиняемата М. М. Р. и защитника й адв. Г.