Протокол № 6421 от 13.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6421 гр. София, 11.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20211110160975 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 11:05 ч. се явиха:

Молителят АСП-ДСП „ Сердика“ – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

В залата се явява социален работник Рени Георгиева.

Заинтересована страна лицето М. ТР. К. – редовно уведомена в предходно съдебно заседание , чрез назначения й по делото процесуален представител, представлява се от адв. И.Х.П..

Заинтересована страна лицето ДЖ. ТР. К. – редовно уведомена в предходно съдебно заседание , чрез назначения й по делото процесуален представител, представлява се от адв. И.Х.П..

Лицето ТР. К. Р. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание , явява се лично и с адв. И., пълномощно по делото.

Лицето Д. СТ. Р. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. И., пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. П. – Представям и моля да приемете предоставени ми от АСПДСП „Сердика“ две съдебни решения от Административен съд, сигнал от 09.05.2022 г. и оценката на родителския капацитет на родителите. С оглед изложените в представения сигнал данни за нови нарушения от страна на родителите по отношение на децата считам, че следва мярката, която е взета по отношение на тях да не бъде прекъсвана. Не са налице основания реинтеграция на децата в семейството на техните родители. Доколкото разбирам и към настоящия момент продължава оценката на родителския капацитет и нямам окончателно становище дали те биха се справили с изискванията към тях.

Адв. И. – Запозната съм. Да се приемат, като оспорвам верността на изложение в сигнала твърдения, да не се цени по същество, да се приеме по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените две съдебни решения от Административен съд, сигнал от 09.05.2022 г. и оценката на родителския капацитет на родителите.

Адв. П. – Нямам доказателствени искания.

Адв. И. – Нямам доказателствени искания, поддържам становището, с което желая молбата да бъде оставена без уважение и децата да бъдат реинтегрирани, ако няма възможност да бъдат върнати на основание отмяна на въпросната заповед.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на явилите се в днешното съдебно заседание страни НАМИРА, че с оглед заявеното от процесуалния представител на заинтересованите лица Т.Р. и Д.Р., а именно молбата, д която е образувано настоящото производство да бъде оставена без уважение като децата бъдат реинтегрирани в семейството на родителите НАМИРА, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да допусне изготвяне на съдебно-психологична експертиза с поставени задачи на последната свързани 2 с установяване възможностите и капацитета на родителите на децата да полагат грижи за същите в семейна среда

ТАКА МОТИВИРАН

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА съдебно-психологична експертиза със задачи вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите интервюта поотделно само с родителите, със родителите и децата заедно, както и поотделно с всеки един от родителите и с всяко едно от децата, както и със самите деца да отговори на следните въпроси:

Какъв е родителският капацитет и годността на родителите да полагат грижи за децата? Налице ли са данни за родителско отчуждение?

Респективно, каква е причината и в каква степен е развито? Как се отразяват на децата липсата, респективно недостатъчния контакт с техните родители?

Каква е изградената емоционална и доверителна връзка на децата с техните родители, включително и с оглед осигуряването на емоционалното им добруване? Налице ли са някакви психологически състояния у родителите, които да поставят децата в риск, и ако са налице такива как те им се отразяват на психическото състояние и родителската им годност? Налице ли са данни за извършено насилие върху децата от страна на родителите, респективно налице ли е симптоматики у децата, която да могат да се свържат с преживян акт на психическо/физическо насилие от страна на родителите спрямо тях, включително на акт на психическо насилие като свидетел на домашно насилие по отношение на трето лице?

ОПРЕДЕЛЯ депозит, свързан с изготвяне на заключението в размер на 450 лева, които следва да се заплатят от Т.Р. и Д.Р. в едноседмичен срок, считано от днес.

УКАЗВА на Т.Р. и Д.Р. да съдействат на вещото лице за изготвянето на експертното заключение, в противен случай съдът ще приложи разпоредба 161 от ГПК и ще приеме за установени тези факти и обстоятелства, за които страната създава пречки за събирането на допуснати доказателства.

СЪДЪТ ОТЛАГА произнасянето си по отношение на вещото лице, което ще назначи за изготвяне на експертизата, след представяне на 3 доказателства за внесения депозит.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва повторно да укаже на молителя за допълнително извършване на необходимите социални проучвания, които са необходими за това да се установи възможностите на децата да бъдат реинтегрирани в семейството на биологичните им родители, като след предприемане на необходимите действия и констатиране на промяна в обстоятелствата, респективно на липсата на промяна, по делото да постъпи съответно мотивирано становище.

Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като съобрази, че делото не е изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.06.2022 г. от 15:10 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Делото да се докладва незабавно на председателя след постъпване по същото на доказателства за внесен депозит по допуснатата съдебнопсихологична експертиза.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:24 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4