Определение № 6673 от 16.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6673 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110174687 по описа за 2021 година

Производството по настоящото дело е образувано по подадена от „А.С.В.“ ЕАД, искова молба насочена против Т. О.. В., с която са заявени искови претенции за признаване за установено между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 38120/2021г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

С Разпореждане № 6299/20.01.2022г., исковата молба е оставена без движение, с указание към ищеца, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането на първо място да обоснове правния си интерес от предявяване на претенция по реда на чл. 422 ГПК за сумата от 1994.18лв. – възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, доколкото за тази част заявлението е отхвърлено и на следващо място са дадени указания да се довнесе дължимата се държавна такса в размер на 141.90лв.

Разпореждането е получено от ищеца на 09.02.2022г., видно от съобщението на л. 49 по делото, като срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 16.02.2022г., като в определения от съда едноседмичен срок същите не са изпълнени, указанията не са изпълнени и към настоящия момент.

Неизпълнение на дадените от съда указания във връзка с привеждане на исковата молба в съответствие с процесуалните изисквания има за правна последица връщането й.

По аргумент от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

По аргумент от т. 11г. от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, издадената по ч.гр.д. № 38120/2021г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, подадената от „ А.С.В.“ ЕАД, ЕИК *********, Искова молба вх. № 117269/30.12.2021г, насочена против Т. О.. В., ЕГН **********.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. №74687/2021., по описа на Софийски районен съд, III ГО, 180-ти състав.

ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д. № 38120/2021г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 07.07.2021г.

Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2