Определение № 3222 от 07.10.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3222

Окръжен съд – Варна

07.10.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 07.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502836 по описа за 2020 година и да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 3466/27.07.2020 год., постановено по гр. дело № 19405/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати на П. Н. П.

ЕГН ********** от Долни чифлик, ул. еделвайс № 67 сумата от 1871, 68 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода 01.12.2016 год. – 30.09.2019 год., преизчислен в дневен и отчетен като извънреден, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 25.11.2019 год. до окончателното и́ изплащане, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК писмен отговор на жалбата не е подаден.

В жалбата не са направени искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в 1 открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр.

Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 3466/27.07.2020 год., постановено по гр. дело № 19405/2019 год. по описа на РС-Варна;

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 30.11.2020 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2