Присъда № 16 от 11.04.2024, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 717/2023
- Вид
- Присъда № 16
- Подписан
- 11.04.2024
- В сила
- 27.04.2024
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 183, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 183, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.111 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 · Семеен кодекс
МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №16/11.04.2024 г. ПО НОХД № 717/2023 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД ПЕРНИК, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ.
Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура- Перник обвинителен акт срещу подсъдимата Л. Р. Д., с ЕГН **********, родена на 29.07.1993 г. в гр. Перник, българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, трудово ангажирана като хигиенист, неосъждана, с постоянен адрес в гр.
Р., ж.к. ***, за това, че в периода от месец юли 2019 г. до месец декември 2022 г., включително, в гр. Перник, в условията на продължавано престъпление, с 6 (шест) деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 29 (двадесет и девет) месечни вноски, както следва: 1. от месец юли 2019 г. до месец август 2019 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две месечни вноски; 2.от месец юни 2020 г. до месец август 2020 г., включително, в гр.
Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 3 (три) месечни вноски; 3.от месец октомври 2020 г. до месец май 2021 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 (осем) месечни вноски; 4.от месец юли 2021 г. до месец септември 2021 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 3 (три) месечни вноски; 5.от месец ноември 2021 г. до месец април 2022 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6 (шест) месечни вноски; 6.от месец юни 2022 г. до месец декември 2022 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две 2 месечни вноски, а именно 7 (седем) месечни вноски-престъпление по чл.183 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
Подсъдимата се признава за виновна по така повдигнатото обвинение, като заявява, че изложеното в обвинителния акт отговаря на истината, но в хода на 1 съдебното следствие е изплатила дължимата издръжка, за което представя и доказателства – разписка за получени суми, подписана от св.И. А.-баща и законен представител на И. И. А..
Прокурорът заявява, че поддържа обвинението, като моли подсъдимата да бъде призната за виновна по така повдигнатото обвинение и да не бъде наказвана, тъй като сумата за дължимата издръжка е платена изцяло и не са настъпили други вредни последици за детето.
По делото няма конституирани частен обвинител и граждански ищец и няма предявен граждански иск.
В дадената й последна дума подсъдимата моли да не бъде наказвана, тъй като е изпълнила задължението си.
Районен съд -Перник, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимата Л. Р. Д. от гр. Перник и свидетелят И. А. А. живели на семейни начала. От съвместното си съжителство, двамата имали дете - И. И. А., родена на 11.11.2013 г. С решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г. било утвърдено постигнатото между страните споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, по силата на което упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете И. И.
А. било предоставено на бащата - св. И. А. А., като местоживеенето на детето било определено на адреса на бащата – в гр.Перник, ул.***. Със съдебното решение, подсъдимата Д. се задължила да заплаща на детето си, чрез неговия баща и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 180, 00 лв. Със същото решение бил определен и режимът на лични контакти на подсъдимата с малолетното дете. След влизане в сила на съдебния акт, с който Д. била осъдена да заплаща издръжка на детето си, чрез неговия баща и законен представител, като същата периодично нареждала парични средства по бА.та сметка на свидетеля И. А., открита в банка „ОББ“ АД. За периода от месец юли 2019 г. до месец декември 2022 г. подсъдимата Д. направила следните вноски, с които изпълнила задължението си за месеца, за който вноската била наредена, както следва: на 04.09.2019 г.- сумата от 180 лв.; на 22.10.2019 г.- сумата от 180 лв.; на 29.11.2019 г.-сумата от 540 лв. за месеците ноември 2019 г., декември 2019 г. и януари 2020 г.; на 19.02.2020 г.- сумата от 180 лв.; на 08.04.2020 г.- сумата от 180 лв.; на 29.05.2020 г.- сумата от 180 лв.; на
02.09.2020 г.
- сумата от
180 лв.; на 03.06.2021 г.- сумата от 180 лв.; на 12.10.2021 г.- сумата от 180 лв.; на 27.05.2022 г.
- сумата от 180 лв. По този начин в периода след влизане на горепосоченото решение в сила подсъдимата Д. не изпълнила задължението за издръжка на дъщеря си И. И. А. в размер на 29 (двадесет и девет) месечни вноски за издръжка (общо 5220 лв.), дължими за периода от месец юли 2019 г. до месец декември 2022 г., включително, както следва: от месец юли 2019 г. до месец август 2019 г., включително - 2 (две) месечни вноски; от месец юни 2020 г. до месец август 2020 г., включително - 3 (три) месечни вноски; от месец октомври 2020 г. до месец май 2021 г., включително - 8 (осем) месечни вноски; от месец юли 2021 г. до месец септември 2021 г., включително - 3 (три) месечни вноски; от месец ноември 2021 г. до месец април 2022 г., включително - 6 (шест) месечни вноски; от месец юни 2022 г. до месец декември 2022 г., включително - 7 (седем) месечни вноски. Било образувано досъдебно производство и внесен обвинителен акт в съда.
До приключване на съдебното следствие подсъдимата се е възползвала от 2 привилегията на чл. 183, ал. 3 от НК, като е заплатила изцяло дължимата издръжка, видно от представените от нея и приети като доказателство по делото разписка за получени суми на л.50.
В хода на съдебното следствие е постъпила молба от И. А. А. с оглед преценка дали за детето са настъпили други вредни последици от неплащането на издръжката в срок. Такива не са установени.
По доказателствата:
Гореизложената фактическа обстановка съдът установи въз основа на направеното самопризнание и дадените обясненията от самата подсъдима, вносни бележки за бА.и преводи, решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г., извлечение за движение по сметка, разписка за получена сума, справка за съдимост, характеристична справка.
От правна страна:
При така установената и възприета фактическа обстановка безспорно се установи по делото, че подсъдимата Л. Р. Д. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 183, ал. 1 вр. чл.26 ал.1 от НК, тъй като в периода от месец юли 2019 г. до месец декември 2022 г., включително, в гр. Перник, в условията на продължавано престъпление, с 6 (шест) деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 29 (двадесет и девет) месечни вноски на обща стойност 5220 лв., както следва: 1. от месец юли 2019 г. до месец август 2019 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две месечни вноски; 2.от месец юни 2020 г. до месец август 2020 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 3 (три) месечни вноски; 3.от месец октомври 2020 г. до месец май 2021 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 (осем) месечни вноски; 4.от месец юли 2021 г. до месец септември 2021 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 3 (три) месечни вноски; 5.от месец ноември 2021 г. до месец април 2022 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло 3 в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6 (шест) месечни вноски; 6.от месец юни 2022 г. до месец декември 2022 г., включително, в гр. Перник, след като е била осъдена (с Решение № 1263/18.07.2019 г. по гр. д. № 1860/2019 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила на 18.07.2019 г.) да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря И. И. А., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две 2 месечни вноски, а именно 7 (седем) месечни вноски.
Настоящият съдебен състав намира, че съвкупният доказателствен материал е в пълно съответствие с направените самопризнания от подсъдимата. В този смисъл следва да се посочи, че при анализа на събраните по делото гласни доказателствени средства настоящият съдебен състав констатира, че същите се намират в отношение на пълно съответствие и препокрИ.е, поради което и доколкото фактическата обстановка по делото не се оспорва по същество, тъй като подсъдимата признава вината си и доколкото доказателствата са еднопосочни и безпротиворечиви, не се налага самостоятелният им анализ.