Определение № 13245 от 07.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13245 гр. София, 07.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110155951 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 06.06.2023г. за 09:15часа, за когато да се призоват страните.

ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на всяка една от страните.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.

УКАЗВА на ищеца, че при неявяването й без уважителни причини производството по делото ще бъде прекратено.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.

49 СК; чл.127, ал.2 СК.

Ищецът В. Х. Д., твърди, че с ответника Ц. Ц. Х., са сключили граждански брак на 16.08.2001г. като от брака имат две ненавършили пълнолетие деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са отчуждени и са във фактическа раздяла.

Децата живеят заедно със своята майка. По изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответницата брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

Иска от съда да предостави упражняването на родителските права на майката, като определи режим на лични контакти с бащата. Посочва, че може да заплаща издръжка в размер на 165 лв. месечно.

1

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК, ответната страна оспорва исковете и изложените твърдения. Твърди, че не е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Посочва, че ищецът не може да се грижи за децата. Ето защо иска от съда да отхвърли брачния иск.

Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.

УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК следва да докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в претендирания размер.

УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без уважителни причини, делото ще бъде прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2