Разпореждане № 208 от 12.02.2026, Административен съд - Силистра

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 208

Силистра, 12.02.2026 г.

Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 28 по описа за 2026 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Т. Х. К., [ЕГН] с постоянен адрес: гр. Алфатар, обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. А. Б. от АК – Силистра, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-1099-000008/ 09.01.2026 г., издадена от началник група към ОДМВР Силистра, сектор „Пътна полиция“ Силистра.

ПАМ представлява „временно отнемане на СУПМС до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 3 месеца“.

В жалбата се изтъква, че оспорената заповед е незаконосъобразна, тъй като липсват законоустановените предпоставки за налагане на принудителната мярка, като жалбоподателят отрича да е извършител на вмененото му деяние.

Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП във връзка с чл. 145 и сл. от АПК.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл. 147, ал.1 АПК.

Атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд.

Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.

Жалбоподателят следва да установи в процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни последици, по аргумент от чл. 154, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

В тази връзка усилията му следва да се концентрират за опровергаване на доказателствената сила на съставения на жалбоподателя АУАН (чл. 189, ал. 2 от ЗДвП).

Жалбата е подадена съгласно правилото по чл. 152, ал. 1 от АПК и при изпращането ѝ в съда ответният орган е представил административната преписка.

Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА съдебно заседание за 07.05.2026 г. от 10.10 часа, за която дата да се призоват следните страни:

Жалбоподател: Т. Х. К., [ЕГН], с постоянен адрес: гр. Алфатар, обл. Силистра, [улица]на посочения електронен адрес;

Ответник по жалбата: Началник група към ОДМВР – Силистра, сектор „Пътна полиция “ Силистра.

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл. 138, вр. с чл. 137 АПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.

Съдия: