Споразумение № 32 от 12.05.2022, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Царево, 12.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Москова при участието на секретаря Нели Г. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело от общ характер № 20222180200014 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият СТ. ИВ. СТ. , редовно призован, се явява лично и с адв.

Т.П., с представено пълномощно по делото.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

СТ. ИВ. СТ. - ЕГН **********, ************

Подсъдими я т – Получил съм в срок препис от обвинителния акт.

1

Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Ще бъде представляван от адв. П.. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. П. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания.

Адв. П. –Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РП Бургас обвинителен акт против СТ. ИВ. СТ. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 20.10.2021 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по ул.“Трети март“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с peг. № ******** след употреба на наркотични вещества амфетамин, метамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г../ с техническо средство Drager Drug Test /Дрегер Дръг Тест/ 5000 с инв. № ARKL 0027. На съда в разпоредително заседание е предоставено в писмен вид споразумение постигнато между страните.

На основание чл.276, ал.2 от

2

НПК съдът

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението.

На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Сключил съм споразумение с прокурора и моля да бъде одобрено от съда.

Адв. П. – Налице са условията за споразумение.

Прокурорът - Налице са условията за споразумение.

На осн. чл.374, вр. чл.283 от НПК ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към делото всички писмени материали по ДП № ЗМ 248/2021г. по описа на РУ - Приморско, имащи значение за делото, както и представеното в разпоредително заседание споразумение.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия СТ. ИВ. СТ. и защитника му адв. П., съгласно условията, на което подсъдимия С.С. се признава за виновен за това, че на 20.10.2021 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по ул.“Трети март“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г../ с техническо средство Dragеr Drug Test /Дрегер Дръг Тест/ 5000 с инв. № ARKL 0027 – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено умишлено о т подс. СТ. ИВ. СТ. ЕГН ********** п р и пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б, ал.3 от НК. За това престъпление на основание чл.36 от НК на подс. С.И. С. ЕГН ********** се налага наказание «лишаване от свобода за срок от три месеца». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три години. Наказанието е определено 3 при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК. На основание чл.55 ал.3 от НК на С. не се налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подс.

С.И. С., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 месеца“. На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние С.И. С. ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред до решаване на въпроса за отговорността с ЗППАМ на РУ Приморско считано от 20.10.2021г. Разноски те по делото в размер на- 250,95 лв. за изготвени съдебно-медицинска и фармакологична и графологична експертизи се възлагат на подсъдимия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.

Веществени доказателства по делото – 1 бр. касета от Дрегер Драг Тест 5000 да се унищожи. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. П. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Искрено съжалявам. Обещавам за напред да се въздържам от такива прояви.

СПОРАЗУМЕЛИ

Прокурор:

С Е:

Подсъдим:

/Любомира Минкова/

/ С.И. С. /

Защитник: