Определение № 4108 от 17.09.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4108 гр. София, 17.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове:

Веселка Марева

Емилия Донкова като разгледа докладваното от Веселка Марева Касационно гражданско дело № 20258002103045 по описа за 2025 година

Производство по чл. 307, ал.1 ГПК.

Делото е образувано по молба на А. Д. Д. за отмяна на влязло в сила решение № 159 от 17.03.2025г. по гр.д. № 5318/2023г. на Върховния касационен съд, І г.о. на основание чл. 304 ГПК. С решението З. С. Д. е осъдена на основание чл. 109 ЗС да преустанови противоправното си поведение, с което смущава упражняване правото на собственост на ищцата В. Х. Т. върху собствения й недвижим имот: вилна сграда №126, намираща се в УПИ *-за индивидуален вилен комплекс, кв. 2 по плана на летовище „В. П.", общ. Б., обл. П., като преустанови извършването на строително монтажни работи /СМР/ по изграждане на вилна сграда №130 в същия УПИ по одобрения архитектурен проект от 12.11.2020 г., които са в противоречие с нормативно изискуемите отстояния до вила № 126 и за височина на вила № 130 и предвиденото застрояване за тази вила в подробния устройствен план и специфичните правила за този УПИ. Молителят твърди, че е съпруг на ответницата по иска З. С. и вилната сграда, спрямо която е постановено спиране на СМР, представлява съпружеска имуществена общност. Тъй като действията, които З. Д. е осъдена да предприеме, засягат правната сфера на нейния съпруг, а той не е участвал в процеса, затова претендира отмяна на решението.

При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на II г. о., намира следното:

Поддържаното основание за отмяна е по чл.304 ГПК. Молителят е приложил удостоверение за сключен граждански брак със З. С. Д. от 1977г.

Ответницата В. Х. Т. взема становище за неоснователност на молбата за отмяна, като счита, че молителят не е лице по смисъла на чл. 304 ГПК.

Молбата за отмяна е подадена на 11.06.2025г., а решението е постановено и е влязло в сила 1 на 17.03.2025г., при което е спазен тримесечен срок от влизането му в сила.

По молбата е внесена държавна такса.

При горните констатации молбата се явява допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане молбата на А. Д. Д. за отмяна на влязло в сила решение № 159 от 17.03.2025г. по гр.д. № 5318/2023г. на Върховния касационен съд, І г.о. на основание чл.

304 ГПК.

Делото да се докладва на Председателя на Второ гражданско отделение на ВКС за насрочване в открито заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2